Ухвала

від 07.06.2013 по справі 4-330/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер производства № 11-сс/785/554/13

Председательствующий в 1-й инстанции Остра

Докладчик Мандрик В. О.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.06.2013 года м. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего Мандрыка В.А,

судей Прибылова В.М., Кожемякина А.А.,

с участием прокурора Граматика А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе в зале суда апелляцию ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 4 августа 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Обжалованным постановлением оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на постановление УИМ Белгород-Днестровского ГО ГУМВС Украины в Одесской области Чабан А.А. от 12 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по их жалобе о неисполнении приговора в отношении ОСОБА_4

В апелляции заявители считают, что постановление суда вынесено с нарушениями норм материального и процессуального права, без учета всех обстоятельств неисполнения приговора, в связи с чем просят его отменить и удовлетворить их жалобу.

Выслушав докладчика, прокурора об оставлении постановления суда без изменений, изучив изложенные в апелляции доводы и материалы дела, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Заявители извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела судебными повестками, однако в судебное заседание повторно не явились без уважительных причин.

Как усматривается из копии приговора Белгород-Днестровского районного суда Одесской области от 27.06.2002 года ОСОБА_4 за совершение наезда мотоциклом на потерпевшего ОСОБА_1 осужден по ст. 286 ч. 2 УК Украины к трем годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. После вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 скрылся и находился в розыске, а согласно справке ИЦ ГУМВД Украины в Одесской области был задержан 23.05.2006 года и помещен в Кагарликскую ИК - 115 Киевской области для отбытия наказания. Согласно постановления Кагарликского районного суда Киевской области от 12.09.2006 года был освобожден условно на основании закона об амнистии на неотбытый срок.

Доводы заявителей о непринятии органами милиции надлежащих мер по розыску уклонявшегося от наказания ОСОБА_4 были проверены органами досудебного следствия и не нашли своего подтверждения, что усматривается из отказного материала, предоставленного апелляционному суду.

Эти обстоятельства также были исследованы судом первой инстанции, который не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Утверждения жалобы и апелляции о наличии в действиях должностных лиц правоохранительных органов в связи с длительным нахождением ОСОБА_4 в розыске признаков состава преступления ничем объективно не подтверждены.

Доводы апелляции о нарушении судом сроков рассмотрения их жалобы необоснованные, надуманные и опровергаются исследованными судом материалами поскольку их жалоба поступила в суд первой инстанции 20.07.2011 года по ней были истребованы необходимые материалы и 04.08.2011 года рассмотрена по существу. Срок на обжалования данного постановления им был судом восстановлен (л.д. 1-16, 27-28).

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляции и отмены постановления суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 4 августа 2011 года, которым оставлена без удовлетворения их жалоба на постановление УИМ Белгород-Днестровского ГО ГУМВС Украины в Одесской области Чабан А.А. от 12 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела - без изменения.

Судьи апелляционного суда В.А. Мандрык

Одесской области

В.М. Прибылов

А.А. Кожемякин