Ухвала

від 10.06.2013 по справі 812/2782/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11.2

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 червня 2013 року Справа № 812/2782/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Твердохліба Р.С.,

при секретарі: Андріасяні Е.А.,

представників сторін:

від позивача - Антонов В.В. (голова правління, статут від 16.12.2000

№ 1382105001007733),

Конкін В.В. (довіреність 03.01.2013 б/н),

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом громадської організації «Товариство телеглядачів «Екран» до прокуратури Луганської області про скасування припису від 25 квітня 2011 року № 07/1-41-11, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/2782/13-а за позовом громадської організації «Товариство телеглядачів «Екран» до прокуратури Луганської області про скасування припису від 25 квітня 2011 року № 07/1-41-11.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року зупинено провадження у справі № 812/2782/13-а за позовом громадської організації «Товариство телеглядачів «Екран» до прокуратури Луганської області про скасування припису від 25 квітня 2011 року № 07/1-41-11, для надання прокурору часу для ознайомлення з матеріалами справи до 10 червня 2013 року.

У судове засіданні 10 червня 2013 року прокурор не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відомості щодо ознайомлення з матеріалами справи прокурора у суду відсутні.

У зв'язку з цим у судовому засіданні 10 червня 2013 року судом на розгляд поставлено питання про зупинення провадження у справі № 812/2782/13-а за позовом громадської організації «Товариство телеглядачів «Екран» до прокуратури Луганської області про скасування припису від 25 квітня 2011 року № 07/1-41-11, для надання прокурору часу для ознайомлення з матеріалами справи.

З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження по справі за відсутністю прокурора.

Представники позивача не заперечували проти надання часу прокурору для ознайомлення з матеріалами справи та зупинення провадження по справі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та зупинити провадження у справі до 19 червня 2013 року.

Керуючись статтями 10, 11, 49, 50, 156, 158, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/2782/13-а за позовом громадської організації «Товариство телеглядачів «Екран» до прокуратури Луганської області про скасування припису від 25 квітня 2011 року № 07/1-41-11, для надання прокурору часу для ознайомлення з матеріалами справи до 19 червня 2013 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/2782/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 19 червня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяР.С. Твердохліб