Ухвала

від 10.06.2013 по справі 29/180

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.06.2013 р. справа № 29/180

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Чернота Л.Ф. Розглянувши клопотання про поновлення строку для оскарження ухвалиДержавного підприємства «Артемвугілля», м. Горлівка, Донецької області господарського судуДонецької області від 115.04.2013р. у справі№29/180 (суддя Рижинко Т.М.) за позовом:Публічного акціонерного товариства «Елміз» м. Київ до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державного підприємства «Артемвугілля» м. Горлівка, Донецької області Міністерство вугільної промисловості України в особі правонаступника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ простягнення заборгованості у розмірі 864 280,00 грн., 3% річних у сумі 43190,32 грн., інфляційних витрат у сумі 143 470,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2013р. по справі №29/180 (суддя Рижинко Т.М.) заяву Публічного акціонерного товариства «Елміз» м. Київ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 04 листопада 2011р. до виконання та видачу дублікату судового наказу про примусове виконання рішення по справі №29/180 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Елміз" м. Київ до Державного підприємства "Артемвугілля" м. Горлівка, Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства вугільної промисловості України в особі правонаступника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ про стягнення заборгованості у розмірі 864 280,00 грн., 3% річних у сумі 43 190,32 грн., інфляційних витрат у сумі 143 470,48 грн. - задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству «Елміз» строк пропущений за поважними причинами для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 04 листопада 2011р у справі №29/180 до виконання. Видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 04 листопада 2011 року №29/180.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду відповідач, Державне підприємство «Артемвугілля», м. Горлівка, Донецької області, звернувся з апеляційною скаргою про скасування ухвали місцевого господарського суду. Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.

Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження ухвали господарського суду скаржник вказує на те, що він вже звертався з зазначеною апеляційною скаргою, але її було повернуто без розгляду, на підставі п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення обставин які зумовили повернення апеляційної скарги скаржник знов звертається з апеляційною скаргою з клопотанням про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, суд задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Державному підприємству «Артемвугілля», м. Горлівка, Донецької області, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 15.04.2013р. у справі № 29/180.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Надруковано 5 прим.

1 прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. - третій особі

1 прим. - до справи

1 прим. - ДАГС