Ухвала

від 03.06.2013 по справі 540/246/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/246/13

Номер провадження 22-ц/786/2040/2013

Головуючий у 1-й інстанції Кравець С.В.

Доповідач Винниченко Ю. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Винниченка Ю.М.

Суддів: Абрамова П.С., Корнієнка В.І.,

При секретарі: Цилюрик М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Сорт-Плюс»

на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2013 року про відмову в забезпеченні позову

у справі за позовом приватного підприємства «Сорт-Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС» про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов'язання повернути земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2013 року в задоволенні заяви приватного підприємства «Сорт-плюс» про забезпечення позову - відмовлено.

З даною ухвалою не погодилося приватне підприємство «Сорт-плюс» та подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС» ( вул. 60-річчя Жовтня,5А, м. Карлівка, Полтавська область) вчиняти дії, щодо проведення сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, розташованих на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, що належать ОСОБА_1, земельна ділянка площею 3,88 га, кадастровий № 5323084400:00:005 0008; ОСОБА_2, земельна ділянка площею 4,14 га, кадастровий № 5323084400:00:006 0084, ОСОБА_3, земельна ділянка площею 4,08 га, кадастровий № 5323084400:00:006 0067, ОСОБА_4, земельна ділянка площею 4,06 га, кадастровий № 5323084400:00:006 0068, ОСОБА_5, земельна ділянка площею 3,92 га, кадастровий № 5323084400:00:006 0082, ОСОБА_6, земельна ділянка площею 4,07 га, кадастровий № 5323084400:00:006 0059, ОСОБА_7, земельна ділянка площею 4,16 га, кадастровий № 5323084400:00:006 0060, ОСОБА_12, земельна ділянка площею 4,07 га, кадастровий № 5323084400:00:006 0038, ОСОБА_13, земельна ділянка площею 3,88 га, кадастровий № 5323084400:00:005 0010, ОСОБА_14, земельна ділянка площею 4,17 га, кадастровий № 5323084400:00:006 0036, ОСОБА_11 земельна ділянка площею 3,93 га, кадастровий № 5323084400:00:006:0081.

Апелянт вважає ухвалу такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Так, судом першої інстанції вірно встановлено, що ПП «Сорт-плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС» про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов'язання повернути земельні ділянки.

11 квітня 2013 року ПП «Сорт-плюс» подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС» вчиняти дії, щодо проведення сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, розташованих на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району, що належать вищезазначеним відповідачам - фізичним особам на праві власності.

Вимоги про забезпечення позову позивач обгрунотовує тим, що відповідачі по справі уклали оскаржувані договори оренди з ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС», яке і використовує зазначені земельні ділянки в той час, як існують не розірвані та не визнані недійсними діючі договори оренди між позивачем та відповідачами - фізичними особами.

Судом першої інстанції взявши до уваги те, що вжиті заходи забезпечення позову не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Такий висновок суду є правомірним з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 ППВСУ № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року передбачено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. При цьому слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов вірного висновку щодо відмови в задоволенні заяви ПП «Сорт - плюс» про забезпечення позову.

В свою чергу, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і не доводять належними доказами їх неправомірність.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги та залишення ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2013 року без змін.

Керуючись п. 1 ч.2 ст.307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313, 314, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Сорт-Плюс» - відхилити.

Ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2013 року- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

---

Ю.М. Винниченко

Судді:

---

П.С.Абрамов

---

В.І. Корнієнко