Ухвала

від 10.06.2013 по справі 910/3245/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/3245/13 10.06.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІП ТАУН", м.Київ

до: Фізичної особи-підприємця Олійник Володимир Анатолійович, м.Київ

про: стягнення 205 000,00 грн.

Головуючий суддя Капцова Т.П.

судді Ониськів О.М.

Марченко О.В.

Представники : без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП ТАУН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Олійник Володимира Анатолійовича про стягнення 205 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.13р. порушено провадження у справі №910/3245/13 та призначено розгляд справи на 18.03.13р.

У судове засідання 18.03.13р. з'явився представник позивача. На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі представником позивача надано оригінали установчих документів юридичної особи для огляду.

Представником позивача вимоги ухвали суду від 22.02.13р. про порушення провадження у справі у повному обсязі не виконано.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.13р. відкладено розгляд справи на 01.04.13р.

У судове засідання 01.04.13р. з'явився представник позивача.

Представником позивача вимоги ухвали суду від 18.03.13р. в частині надання оригіналу витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали суду не виконано.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.13р. відкладено розгляд справи

на 15.04.13р.

У судове засідання 15.04.13р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №910/3245/13.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 року визначено склад суду для розгляду справи №910/3245/13: Капцова Т.П. головуючий суддя, судді: Ониськів О.М., Марченко В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.13р. колегією суддів у складі головуючого судді Капцової Т.П., суддів: Ониськів О.М., Марченко В.О. справу №910/3245/13 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 27.05.13р.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.05.2013р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Картавцева Ю.В. - головуючий суддя, судді: Привалов А.І., Марченко О.В., у зв'язку із перебуванням судді Капцової Т.П. та судді Ониськів О.М. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.13р. справу №910/3245/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Картавцева Ю.В. - головуючий суддя, судді: Привалов А.І. Марченко В.О. та призначено розгляд справи на 01.07.13р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.06.2013р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Капцова Т.П.- головуючий судді, судді: Ониськів О.М., Марченко О.В.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №910/3245/13 до свого провадження.

2 . Розгляд справи призначити на 01.07.13 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

3.Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

4.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.04.13р. у невиконаній частині.

5. Зобов'язати позивача надати суду: докази направлення відповідачу вимоги про повернення грошових коштів в розмірі 205 000,00 грн.

6.Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

судді: Ониськів О.М.

Марченко О.В.