Ухвала

від 15.05.2013 по справі 17/5005/5337/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2013 року Справа № 17/5005/5337/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів:Першикова Є.В., Бакуліної С.В., Данилової Т.Б., Заріцької А.О., Могил С.К., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 13.02.2013 у справі№17/5005/5337/2012 за позовомПрокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 провнесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.10.2007 (державна реєстрація 28.11.2007 за №040711701647)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2012 у справі №17/5005/5337/2012 задоволені позовні вимоги прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.10.2007 (державна реєстрація 28.11.2007 за №040711701647).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2012 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2013 у справі №17/5005/5337/2012 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2012 залишено в силі.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови суду касаційної інстанції від 13.02.2013 у справі №17/5005/5337/2012, в якій просить її скасувати.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 30.11.2011 у справі №39/5005/8696/2011.

Розглянувши заяву на постанову суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, з огляду на таке.

Ознайомившись зі змістом постанови Вищого господарського суду України від 30.11.2011 у справі №39/5005/8696/2011, на яку посилається заявник, колегія суддів встановила, що судом касаційної інстанції було скасовано рішення суду першої та апеляційної інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що прийняття судом касаційної інстанції постанови про скасування судових рішень господарських судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не є остаточним вирішенням спору у справі, а тому на відповідну постанову не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 ГПК України.

З огляду на викладене підстави для допуску справи №17/5005/5337/2012 до провадження Верховного Суду України відсутні.

Керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у допуску справи №17/5005/5337/2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя Є.Першиков

Судді: С.Бакуліна

Т.Данилова

А.Заріцька

С.Могил