Ухвала

від 23.05.2013 по справі 5023/1457/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2013 року Справа № 5023/1457/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю., суддів:Бакуліної С.В., Заріцької А.О., Козир Т.П., Малетича М.М. розглянувши заяву Західної міжрайонної Державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2013 у справі№5023/1457/12 за заявою Приватного підприємства "Елітрембудімідж" про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2012 у справі №5023/1457/12 порушено провадження по справі.

Постановою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 у справі №5023/1457/12 визнано банкрутом Приватне підприємство "Елітрембудімідж" (далі - ПП "Елітрембудімідж") та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПП "Елітрембудімідж" Ковальова В.В.; зобов'язано ліквідатора виконати дії відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 у справі №5023/1457/12 відхилено клопотання Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі - Західна МДПІ м. Харкова) про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто Західній МДПІ м. Харкова.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2012 у даній справі касаційну скаргу Західної МДПІ м. Харкова задоволено частково; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 скасовано; справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 у справі №5023/1457/12 апеляційну скаргу Західної МДПІ м. Харкова залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 15.05.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2013 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 та постанову господарського суду Харківської області від 15.05.2012 залишено без змін.

Західною МДПІ м. Харкова подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2013 у справі №5023/1457/12, у якій заявник просить скасувати названу постанову та направити справу на новий касаційний розгляд.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 28.02.2013 у справі №5023/4747/12 мотивовано неоднаковим застосування одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанов суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 цієї статті) матиме місце тоді, коли суд касаційної інстанції при розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2013 у справі №5023/4747/12, на яку посилається заявник, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому на відповідну постанову не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.

За таких обставин відсутні визначені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Західній міжрайонній Державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби у допуску справи №5023/1457/12 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяІ.Панова Судді С.Бакуліна А.Заріцька Т.Козир М.Малетич