Ухвала
від 07.06.2013 по справі 5023/5962/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 5023/5962/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну

скаргу Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова

Харківської області Державної податкової служби України

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013

та ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2013

у справі №5023/5962/12 господарського суду Харківської області

за заявою Приватного підприємства "Женевьєва"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Західна міжрайонна ДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 та ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2013 по справі №5023/5962/12.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2013 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованість, провадження у справі припинено, а ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної міжрайонної ДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України припинено на підставі ст. 80 ГПК України.

Як вбачається з касаційної скарги її вимоги полягають у одночасному скасуванні ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 та ухвали господарського суду Харківської області від 13.03.2013.

Згідно із ч. 2 ст. 4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи зі змісту ст.ст. 107, 111 13 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після перегляду їх в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, ухвали місцевого господарського суду підлягають касаційному оскарженню тільки після перегляду цієї ухвали в апеляційному порядку та прийняття відповідної постанови. Відсутність же здійснення такого перегляду та відповідної постанови суду апеляційної інстанції виключає, відповідно до вимог ст. 107 ГПК України, оскарження такої ухвали суду першої інстанції в касаційному порядку.

Крім цього, враховуючи повноваження суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги, передбачені нормами ст. 111 9 ГПК України, одночасне касаційне оскарження (згідно однієї касаційної скарги) постанови суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції у справі № 5023/5962/12 по суті не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Західної міжрайонної ДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 та ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2013 у справі №5023/5962/12 повернути без розгляду.

Головуючого Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.06.2013
Оприлюднено12.06.2013
Номер документу31756107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5962/12

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні