Ухвала

від 18.11.2013 по справі 5023/5962/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 5023/5962/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова

Харківської області Державної податкової служби

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013

у справі №5023/5962/12 господарського суду Харківської області

за заявою Приватного підприємства "Женевьєва"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Західною міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби касаційна скарга вих. № 3558/1/20-33-10-09 від 22.10.2013, не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2013 відхилено клопотання Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013, та відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку, на підставі п. 5 ст. 111 3 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

15.11.2013 Західна міжрайонна ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС знову звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 у справі №5023/5962/12.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що якщо касаційну скаргу було подано повторно після повернення первісної касаційної скарги, на підставі п. 5 ст. 111 3 ГПК України, і клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вих. №3558/1/20-33-10-09 від 22.10.2013 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 у справі №5023/5962/12 не може бути прийнята до касаційного провадження, тому у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Західній міжрайонній Державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 у справі № 5023/5962/12.

Касаційну скаргу Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 у справі № 5023/5962/12 повернути без розгляду.

Головуючого Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.