Ухвала

від 07.06.2013 по справі 53/138-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 53/138-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я., суддів: Ковтонюк Л.В., Жаботиної Г.В.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.08.2012, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Жилкомсервіс" у справі № 53/138-08господарського суду Харківської області за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Харківської міської ради провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 та суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 29.04.2013 згідно вхідного штемпелю Харківського апеляційного господарського суду звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2012 та клопотанням про відновлення пропущеного ними процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення цього клопотання, оскільки поважних та таких, що заслуговують на увагу причин для поновлення пропущеного ними строку на оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2012 не зазначено, а посилання скаржників на те, що про існування вказаної постанови їм стало відомо в 2013 році що спростовується матеріалами справи, з яких вбачається, що про час і місце судового засідання Харківського апеляційного господарського суду, що відбулось 08.08.2012, сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2012 у справі № 53/138-08 повернути заявнику.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина