Ухвала

від 10.06.2013 по справі 19/74/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 червня 2013 р.

Справа № 19/74/2012/5003

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд"про визнання наказу № 19/74/2012/5003 виданого 17.12.2012 року таким, що не підлягає виконанню

за позовом :Приватного підприємства "Департамент охорони "Дельта" (вул. Хмельницьке шосе 2а, к. 600а, м. Вінниця )

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" ( вул. І. Богуна,27 "а", м. Вінниця, 21010)

про стягнення заборгованості 16 400 грн. за охоронні послуги

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники сторін:

позивача: Гота О.В.,

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов приватним підприємством "Департамент охорони "Дельта" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" про стягнення заборгованості 16 400 грн. за охоронні послуги.

Ухвалою суду від 20.11.2012 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 04.12.2012 року.

04 грудня 2012 року позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" на користь приватного підприємства "Департамент охорони "Дельта" 16 400,00 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.

25 грудня 2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця - Буд" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року.

Супровідним листом № 19/74/2012/5003/2819/2012 від 26 грудня 2012 року відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця - Буд" на рішення господарського суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року разом зі справою № 19/74/2012/5003 направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

08 січня 2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" надійшла заява про визнання наказу по справі № 19/74/2012/5003 виданого 17.12.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

22.05.2013 року справа № 19/74/2012/5003 повернулась з ВГСУ до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 30.05.2013 року призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2013 року.

В судове засідання з'явився представник позивача по справі, який проти даної заяви заперечив.

Представник заявника/боржника, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового належним чином повідомлений ухвалою суду.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" про визнання наказу по справі № 19/74/2012/5003 виданого 17.12.2013 року таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Як видно зі змісту поданої заяви: 2 січня 2013 р. ТОВ «ПГ «Вінниця-Буд» отримало постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 35806413 від 21.12.2012р., винесену головним державним виконавцем Панченком Ігорем Васильовичем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на підставі судового наказу № 174/2012/5003, виданого 17.12.2012 року господарськім судом Вінницької області, про стягнення з ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд" на користь ПП "Департамент охорони "Дельта"" 16400 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.

Вказаний наказ був виданий на підставі рішення Господарського суду Вінницької насті у справі № 19/74/2012/5003 від 04 грудня 2012 р. та є таким, що не підлягає конанню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, наказ видається стягувачеві після набрання рішенням законної сили. Частиною 5 ст. 85 ГПК передбачено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення їжу подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Відповідно до її ст. 93 ГПК апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в удовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, значений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 85 цього Кодексу.

Повне рішення в справі 19/74/1012/5003 було складено 10 грудня 2012 року, отже строк подання апеляційної скарги закінчується 20 грудня 2012 р.

Згідно ч. 4 ст. 51 ГПК, процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години «нього дня строку, строк не вважається пропущеним.

ТОВ «ПГ «Вінниця-Буд» скористалося своїм право апеляційного оскарження та подало апеляційну скаргу № 50 від 19.12.2012 р. на рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 19/74/2012/5003 від 04 грудня 2012 р. (оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10 грудня 2012 року).

Апеляційна скарга була подана на пошту 20 грудня 2012 р., про що свідчать додані до неї належним чином завірені, копії поштової квитанції та опис про вкладення до цінного листа, що підтверджують направлення апеляційної скарги № 50 від 19.12.2012 р. господарському суду Вінницької області.

Враховуючи подачу апеляційної скарги в строки передбачені для її подання, рішення господарського суду Вінницької області у справі № 19/74/2012/5003 від 04 грудня 2012 р. не набрало законної сили, а отже, не може бути підставою для видачі наказу. Отже наказ по справі №19/74/2012/5003 виданий 17.12.2012 р. є таким, що виданий помилково та має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою суду від 10.06.2013 року внесено виправлення до наказу про стягнення заборгованості від 17.12.2012 року у справі №19/74/2012/5003, а саме зазначити дату видачі наказу 21.12.2012 року. Вказана дата є датою набрання рішенням законної сили.

Разом з тим, суд зазначає, що рішення господарського суду Вінницької області від 10.12.2012 року по справі № 19/74/2012/5003 апеляційною та касаційною інстанцією залишено без змін.

З урахуванням встановлених обставин справи, згідно із якими вбачається відсутність підстав визнавати наказ по справі № 19/74/2012/5003 виданим господарським судом Вінницької області таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом вимог ч. 1 та 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи викладене в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" про визнання наказу по справі № 19/74/2012/5003 виданого 17.12.2013 року таким, що не підлягає виконанню слід відмовити.

Керуючись ст.ст.32, 33, 34, 43, 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відмовити.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе 2а, к. 600а, м. Вінниця )

3 - відповідачу ( вул. І. Богуна,27 "а", м. Вінниця, 21010)