Ухвала

від 12.06.2013 по справі 26/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2013р. справа № 26/72

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бартнік", м. Ізяслав Хмельницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк

про: стягнення 17 952,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Бартнік", м. Ізяслав Хмельницької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк про стягнення 17 952,32 грн.

07.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС ОБЖОРА», м. Донецьк, в порядку ст. 60 ГПК України, звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою по справі №26/72 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бартнік», м. Ізяслав про визнання видаткової накладної №БА-0001936 від 01.08.2008р. та видаткової накладної №БА-0001940 від 01.08.2008р. недійсними.

Ухвалою від 07.02.2012р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ОБЖОРА», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бартнік», м. Ізяслав, про визнання видаткової накладної №БА-0001936 від 01.08.2008р. та видаткової накладної №БА-0001940 від 01.08.2008р. недійсними та додані до неї документи, повернуті позивачу без розгляду на підставі ст. ст. 60, п. 4, 6 ст.63 ГПК України.

Ухвалою від 09.02.2012р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк на ухвалу господарського суду від 07.02.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви, а матеріали справи направлені до апеляційної інстанції.

Донецький апеляційний господарський суд розглянувши надану апеляційну скаргу 17.02.2012р. ухвалив, повернути її заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк без розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2012р. про повернення апеляційної скарги без розгляду, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк надало касаційну скаргу.

Вищий господарський суд України 17.04.2012р. ухвалив, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2012р. у справі №26/72.

21.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк вдруге надало касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2012р. про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Ухвалою від 18.06.2012р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2012р. без розгляду.

10.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.02.2012р. про зупинення провадження по справі.

Розглянувши останню Донецький апеляційний господарський суд 13.12.2012р. ухвалив, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.02.2012р. повернути без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2012р. про повернення апеляційної скарги без розгляду, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк надало касаційну скаргу.

Вищий господарський суд України 05.02.2013р. ухвалив, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2012р. повернути без розгляду.

11.03.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС „Обжора", м. Донецьк вдруге надало касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2012р. про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Ухвалою від 01.04.2013р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2012р. повернув скаржнику без розгляду, а матеріали справи супровідним листом направив до господарського суду.

За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 26/72. Розгляд справи призначити на 20.06.2013 року о 14:25год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 403.

2. Зобов'язати позивача:

- надати завірені належним чином завірені копії всіх додатків до Договору від 09.03.2006р., або письмово повідомити в разі ненадання витребуваних документів.

- представити оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3 . Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4 . Зобов'язати сторін:

- надати завірені належним чином завірені копії всіх додатків до Договору від 09.03.2006р., або письмово повідомити в разі ненадання витребуваних документів.

- за ініціативою позивача звірити розрахунки виходячи з предмету та підстав позову, розгорнутий акт звірки з зазначенням підстав внесення до бухгалтерського та податкового обліку підприємств грошових сум за проведеними господарськими операціями, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств - сторін та скріплений печатками, до встановленої дати судового засідання надати суду.

5 . Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

6. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Н.С. Морщагіна