Ухвала

від 12.06.2013 по справі 910/3675/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2013 р. Справа №910/3675/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 30.05.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року

у справі № 910/3675/13 (суддя - Ярмак О. М.)

за первісним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроклімат СД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс»

про стягнення 123 817, 90 грн.

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроклімат СД»

про стягнення 32 048, 15 грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року по справі № 910/3675/13 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євроклімат СД» 121 817, 90 грн. заборгованості, 2 436, 36 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач за первісним позовом, товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс» 30.05.2013 року через Господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 14.05.2013 року по справі № 910/3675/13, та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні первісних позовних вимог та задовольнити зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 30.05.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.07.2013 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду: - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.