ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.06
Справа №17/531-06.
за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Сумиобленерого”
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою
відповідальністю “Суми-ТЕКо”;
2) приватного підприємця
ОСОБА_1
3) приватного підприємця
ОСОБА_2
4) приватного підприємця
ОСОБА_3
про визнання договору
недійсним
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
від позивачів Сечін С.О.
Від відповідачів: 1) ОСОБА_4
2) не
з'явився
3) не з'явився
4) не з'явився
У засіданні брали участь:
секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач
просить суд визнати недійсними договіри купівлі-продажу нежитлового приміщення
за адресою: АДРЕСА_1: НОМЕР_1, укладений між ТОВ «СумиТЕКо» та ОСОБА_1,
НОМЕР_2, укладений між ТОВ «СумиТЕКо» та ОСОБА_2, НОМЕР_3, укладений між ТОВ
«СумиТЕКо» та ОСОБА_3, судові витрати покласти на відповідачів.
Перший відповідач в
письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, оскільки
вважає, що у позивача відсутні будь-які підстави вимагати передачі нежитлового
приміщення в заставу.
Інші відповідачі в судове
не з'явились, письмового відзиву на позов не подали, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Перший відповідач
пояснив, що згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від
26.01.2006 р., нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 492,0 кв.м.,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, передано у власність громадянам ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Таким
чином, просить провадження у справі припинити у зв'язку з тим, що даний спір не
підлягає вирішенню в господарському суді.
Розглянувши матеріали
справи суд встановив :
Перший відповідач подав
докази того, що нежитлове приміщення, загальною площею 492,0 кв.м., розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, передано у власність
громадянам ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією
договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 26.01.2006 р.
Відповідно до ч.1 ст. 21
ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути
підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.
Стаття 1 ГПК України передбачає, що право на звернення
до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні
особи (у томі числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Оскільки вирішення даного
спору зачіпає інтереси фізичних осіб, спір не підлягає вирішенню в
господарському суді, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно до
п. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 78, 80,
86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №17/531-06
припинити.
Суддя
О.В. Коваленко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 317766 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Коваленко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні