Ухвала

від 12.06.2013 по справі 914/436/13-г

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

12.06.13 Справа № 914/436/13-г

У Х В А Л А

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Колективного підприємства "Телесервіс" та Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2013р.

у справі № 914/436/13-г

за позовом позивача 1: Фiзичної особи-пiдприємця ОСОБА_2, м. Трускавець,

позивача 2: Фiзичної особи-пiдприємця ОСОБА_3, м. Трускавець,

позивача 3: Колективного підприємства "Телесервіс", м. Трускавець,

позивача 4: Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, м. Трускавець

до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат", м. Трускавець

до відповідача 2: Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Гавриляк Лесі Дмитрівни, м. Трускавець,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Лужаниці Тараса Петровича Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області

про: визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

за участю представників сторін:

- від позивачів - ОСОБА_6 (представник, довіреності №1 від 02.01.2013р., №1 від 02.01.2013р., №2 від 02.01.2013р., №3 від 02.01.2013р.; а.с. 57, 59, 105, 106);

- від відповідача-1 - Волощук Б.І. (представник, довіреність від 01.06.2013 р. б/н; а.с. 67).

- від відповідача-2 - не з'явився;

- від третіх осіб - не з'явились.

Представникам позивачів та відповідача-1 роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання сторін про здійснення технічної фіксації судового процесу, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення розгляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 р.

Позивачами подано до Львівського апеляційного господарського суду повний текст апеляційної скарги б/н та б/д. Від відповідача-1 до суду надійшов відзив від 03.06.2013р. б/н на повний текст апеляційної скарги.

Крім того, до суду від відповідача-1 поступили клопотання від 31.05.2013р. б/н та від 06.06.2013р. б/н про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач-2 та треті особи вимог ухвали суду від 07.05.2013р. не виконали, відзиву та письмових пояснень по суті апеляційної скарги не подали.

В судовому засіданні 12.06.2013р. представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги, оскаржуване рішення суду першої інстанції просив скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю. Представник відповідача-1 проти вимог апеляційної скарги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на апеляційну скаргу, рішення суду першої інстанції просив залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, а також з метою подання сторонами раніше витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. В судовому засіданні від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи. Про дату наступного судового засідання представники позивачів та відповідача-1 ознайомлені під розписку.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Колективного підприємства "Телесервіс" та Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, б/н та б/д на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2013р. у справі № 914/436/13-г відкласти на 11 год. 20 хв. 16.07.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати відповідача-2 належним чином та у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2013 р.

4. Зобов'язати третіх осіб належним чином та у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2013 р.

5. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання ( 11.07.2013р .).

6. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду направити дану ухвалу відповідачу-2 та третім особам.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.