Ухвала

від 29.11.2013 по справі 914/436/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2013 року Справа № 914/436/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Колективного підприємства "Телесервіс", Міської організації української спілки ветеранів Афганістану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у справі№ 914/436/13-г господарського суду Львівської області за позовом 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 3. Колективного підприємства "Телесервіс" 4. 4. Міської організації української спілки ветеранів Афганістану до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" 2. Виконавчого комітету Трускавецької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Гавриляк Лесі Дмитрівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Лужаниці Тараса Петровича Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області провизнання недійсним установчих документів і скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, Колективним підприємством "Телесервіс", Міською організацією української спілки ветеранів Афганістану касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у справі № 914/436/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 18.07.2013 року була винесена постанова Львівського апеляційного господарського суду у даній справі.

Вперше подана касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Колективного підприємства "Телесервіс", Міської організації української спілки ветеранів Афганістану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у справі № 914/436/13-г ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2013 року була повернута без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2013 року вдруге подану касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Колективного підприємства "Телесервіс", Міської організації української спілки ветеранів Афганістану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у даній справі було повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

22.10.2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Колективне підприємство "Телесервіс", Міська організація української спілки ветеранів Афганістану втретє подали касаційну скаргу на постанову апеляційної інстанції до Вищого господарського суду України, про що свідчить відбиток штемпеля на конверті, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до п. 5 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 10.04.2013 року у справі № 914/436/13-г у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у цій справі рішення господарського суду Львівської області від 10.04.2013 року у справі № 914/436/13-г залишено без змін.

Скаржники у касаційній скарзі просять скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 та рішення господарського суду Львівської області від 10.04.2013 у справі № 914/436/13-г та прийняти нове рішення, яким: 1) визнати недійсним протокол № 1 установчих зборів мешканців будинку № 9 по вул. В.Стуса м. Трускавець від 23.07.2011 року та додані до нього додатки; 2) скасувати державну реєстрацію статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" від дати державної реєстрації, з 02.08.2011 року; 3) скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат", яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом юридичної особи 37587327, номер запису 1 418 102 0000 000930, від дати державної реєстрації, від 02.08.2011 року.

Відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Виходячи з наведеного, оскаржуючи судові рішення у повному обсязі, скаржники при поданні касаційної скарги мають сплатити судовий збір, виходячи з вимог, наведених у касаційній скарзі.

Таким чином, за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення скаржники повинні сплатити судовий збір окремо з кожної з таких немайнових вимог.

Однак, згідно з платіжним дорученням № 730 від 05.08.2013 року при поданні касаційної скарги заявниками судовий збір сплачено частково, а саме лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 802, 90 грн., що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Колективного підприємства "Телесервіс", Міської організації української спілки ветеранів Афганістану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у справі № 914/436/13-г повернути без розгляду.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова