Ухвала

від 03.04.2013 по справі 914/436/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.04.13 Справа№ 914/436/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув матеріали справи

за позовом позивача 1: Фiзичної особи-пiдприємця ОСОБА_1, м. Трускавець;

позивача 2: Фiзичної особи-пiдприємця Шипа Сергiя Васильовича, м. Трускавець;

позивача 3: Колетивного підприємства «Телесервіс», м. Трускавець;

позивача 4: Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, м. Трускавець;

до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дукат», м. Трускавець;

до відповідача 2: Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради ОСОБА_2, м. Трускавець;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора ОСОБА_3 ОСОБА_4 реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області;

за участю;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_4 реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області.

про: визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача 1: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності № 1 від 02.01.2013 року;

позивача 2: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності № 2 від 02.01.2013 року;

позивача 3: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності № 1 від 02.01.2013 року;

позивача 4: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності № 3 від 02.01.2013 року;

відповідача 1: ОСОБА_6 - представник на підставі довіреності б/н від 01.06.2012 року, ОСОБА_7 - адвокат, представник за довіреністю;

відповідача 2: не з'явився;

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: ОСОБА_3 - державний реєстратор;

третьої особи 3: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 30.01.2013 року порушено провадження у справі за позовом Фiзичної особи-пiдприємця ОСОБА_1, Фiзичної особи-пiдприємця Шипа Сергiя Васильовича, Колетивного підприємства «Телесервіс» та Міської організації української спілки ветеранів Афганістану до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дукат» та Виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку. Розгляд справи призначено на 20.02.2013 року.

У судовому засіданні 20.02.2013 року представник позивача 1 та позивача 3 позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав клопотання про заміну третьої особи. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, подав письмові пояснення на позовну заяву та відзив на позовну заяву, в якому клопотав про розгляд справи без його участі у судовому засіданні. Решта представників в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили. Судом відкладено розгляд справи на 25.03.2013 року.

В судовому засіданні 25.03.2013 року представник позивачів позовні вимоги підтримав та усно додав, що відповідачем порушено процедуру створення ОСББ у спосіб неналежного повідомлення позивачів про створення ОСББ.

Відповідач-1 позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 22 від 19.03.2013 року. Відповідач-2 позовні вимоги заперечив, пояснив що виконавчий комітет Трускавецької міської ради є неналежним відповідачем про що зазначено у відзиві на позовну заяву № 18/29-499 від 19.02.2013 року. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Суд залучив до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора ОСОБА_3 ОСОБА_4 реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області (82200, м. Трускавець, вул. Бориславська,1) та залучив до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області (82200, м. Трускавець, вул. Бориславська,1).

Суд продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відклав розгляд справи на 03.04.2013 року з підстав, наведених в ухвалі.

В судовому засіданні 03.04.2013 року представник позивачів позовні вимоги підтримав. Представники відповідача 1 позовні вимоги заперечили, Державний реєстратор ОСОБА_3 надав письмове пояснення про безпідставність позову та представив для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Зобов'язати позивача:

- обґрунтувати порушення цивільного права кожного із позивачів;

- обґрунтувати позовні вимоги до відповідача -2 з огляду на поданий відзив;

- надати докази про наявність у позивачів права власності на нерухоме майно в будинку, де створено ОСББ «Дукат»;

Зобов'язати сторони:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв