Ухвала
від 11.06.2013 по справі 919/311/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2013 року Справа № 919/311/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мусон" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 14 травня 2013 року у справі №919/311/13

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

(вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011)

до Публічного акціонерного товариства "Мусон" (вул. Вакуленчука, 29, Севастополь, 99053)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Севастопольська міська державна адміністрація

(вул. Леніна, 2, Севастополь, 99011)

про стягнення 137500 грн.,

за зустрічним позовом про визнання п. 2.1 Договору № 233/07 про пайову участь (внесках) забудовників в розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя від 17.05.2007 та Додатку до нього - недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Погрібняк О.С.) від 14 травня 2013 року у справі № 919/311/13 позовна заява Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Мусон" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Севастопольська міська державна адміністрація про стягнення 137500 грн., задоволений повністю. У задоволенні зустрічного позову про визнання п. 2.1 Договору № 233/07 про пайову участь (внесках) забудовників в розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя від 17.05.2007 та Додатку до нього - недійсними, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Мусон" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким провадження по справі за первісним позовом припинити.

Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке ухвалою від 11 червня 2013 року задоволено.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мусон" до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мусон" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 08 липня 2013 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка з повідомленням:

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011).

2. Публічне акціонерне товариство "Мусон" (вул. Вакуленчука, 29, Севастополь, 99053).

3. Севастопольська міська державна адміністрація (вул. Леніна, 2, Севастополь, 99011).

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено14.06.2013
Номер документу31799492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/311/13

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Постанова від 19.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 23.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні