Ухвала
від 11.09.2013 по справі 919/311/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 919/311/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Борисової Ю.В.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Видашенко Т.С., Борисова Ю.В., Балюкова К.Г. ) від 09 вересня 2013 року у справі № 919/311/13

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м.Севастополь, 99011)

до публічного акціонерного товариства "Мусон" (вул. Вакуленчука, 29, м. Севастополь, 99053)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 137500 грн.,

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Мусон"

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

та Севастопольської міської державної адміністрації

про визнання п. 2.1 Договору № 233/07 про пайову участь (внесках) забудовників в розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя від 17.05.2007 та Додатку до нього - недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2013 року у справі № 919/311/13 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 23 вересня 2013 року.

Проте, під час виготовлення тексту вказаної ухвали судом по технічним причинам допущена описка, а саме, в абзаці першому описової частини ухвали зазначено, що "Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14 травня 2014 року у справі № 919/311/13 первісний позов Фонду комунального майна Севастопольської міської ради задоволено у повному обсязі. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Мусон" на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської ради137500,00 грн. та суму судового збору у розмірі 2750,00 грн.". Проте, рік прийняття вказаного рішення є 2013, а не 2014.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, допущену в абзаці першому описової частини рішення Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2013 року у даній справі.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2013 року у справі № 919/311/13 та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильний рік ухвали суду першої інстанції:

"Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14 травня 2013 року у справі № 919/311/13 первісний позов Фонду комунального майна Севастопольської міської ради задоволено у повному обсязі. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Мусон" на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської ради137500,00 грн. та суму судового збору у розмірі 2750,00 грн."

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді Ю.В. Борисова

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

2. Публічне акціонерне товариство "Мусон" (вул. Вакуленчука, 29,Севастополь,99053)

3. Севастопольська міська державна адміністрація (вул. Леніна, 2,Севастополь,99011)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2013
Оприлюднено11.09.2013
Номер документу33394454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/311/13

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Постанова від 19.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 23.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні