Рішення
від 13.06.2013 по справі 927/464/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"12" червня 2013р. Справа № 927/464/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика",

вул. Дмитрівська, 92-94, м.Київ,01135

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Чернігівський Янтар",

пр-т Миру, 19, м.Чернігів,14006

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерзв'язок",

вул. Шевченка, буд. 15, м. Васильків, Київська область, 08600

Предмет спору: про звернення стягнення на заставне майно шляхом набуття права власності на цінні папери на загальну суму 142971434,54 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Ларченко І.М., довіреність № 307 від 21.03.2013р., начальник юридичного управління

відповідач: Гиря Т.П., голова правління, протокол № 27/04-2011 від 27.04.2011р.

третя особа: не з'явився

Рішення оголошується після оголошеної 10.06.2013р. перерви на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 12.06.2013р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Банк „Таврика", подано позов до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський Янтар" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерзв'язок" про звернення стягнення на заставне майно шляхом набуття права власності на цінні папери на загальну суму 142971434,54 грн., а саме позивач згідно поданої заяви про зміну предмету позовних вимог за № 02/2302 від 27.05.2013р. (а.с. 1-4 т. 2/2) та заяви про уточнення прохальної частини позовної заяви № 23/1478 від 018.04.2013р. (а.с. 107, 108 т. 2/2) просить суд звернути стягнення на предмети застави за Договором застави від 30 жовтня 2009 року, а саме на прості іменні акції емітента ПАТ "Ластівка" в кількості 12170 шт., за ціною, визначеною на підставі оцінки від 07 травня 2013 року, проведеної суб"єктом оціночної діяльності ТОВ „Е.Р.С.Т.Е.", що складає 0,25 грн. за одну акцію загальною вартістю 3042,50 грн. та за Договором застави №05-309/ЗЦП-11 від 28 липня 2011 року, а саме, на прості іменні акції емітента ПАТ „Ластівка" в кількості 18000 шт., за ціною, визначеною на підставі оцінки від 07 травня 2013 року, проведеної суб"єктом оціночної діяльності ТОВ „Е.Р.С.Т.Е.", що складає 0,25 грн. за одну акцію загальною вартістю 4500,00 грн., що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству "Чернігівський Янтар" (код ЄДРПОУ 01554120) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика", в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29 жовтня 2008 року, у розмірі - 142971434,54 грн. (по кредиту - 124624730,00грн., по процентах - 17938417,51 грн., по сплаті пені по прострочених процентах - 408287,03 грн.), - шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" на предмет забезпечувального обтяження та перерахування простих іменних акцій ПАТ "Ластівка", в кількості - 12170 шт. за Договором застави від 30.10.2009 року та 18000 шт. за Договором застави № 05-309/ЗЦП-11 від 28.07.2011 року, з рахунку у цінних паперах депонента - Приватного акціонерного товариства „Чернігівський Янтар", (депозитарний код рахунку 005058 у зберігача АТ "Банк "Таврика"), на рахунок у цінних паперах АТ „Банк „Таврика" 001147 (депозитарний код рахунку 100024-UA30300970), відкритий у зберігача АТ "Банк "Таврика" (код зберігача 1147 у депозитарії ПрАТ "ВДЦП", код МДО 300970).

Позовні вимоги обґрунтовані правом позивача, згідно приписів ст.20 Закону України „Про заставу", ст. 572, ст. 582, ст. 1054 Цивільного кодексу України, погасити заборгованість відповідача, яка виникла за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29.10.2008р. та додаткових угод до нього, за рахунок предмета застави за Договором застави від 30.10.2009р. (зі змінами та доповненнями) та Договором застави № 05-309/ЗЦП-11 від 28.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

В судовому засіданні 10.06.2013р. за клопотанням представника позивача, задоволеного судом, ухвалою суду був продовжений строк вирішення спору до 25.06.2013р.(а.с. 69 т. 2/2).

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позов згідно якого письмово визнав позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави - цінні папери, а саме:

- акції іменні прості ПАТ „Ластівка", код ЄДРПОУ 00309281, реєстраційний номер випуску цінних паперів UA 4000080048, номінальна вартість одного ЦП - 0,25 грн., кількість цінних паперів, що передані в заставу - 12170 шт., загальна номінальна вартість - 3042,50 грн.;

- акції іменні прості ПАТ „Ластівка", код ЄДРПОУ 00309281, реєстраційний номер випуску цінних паперів UA 4000080048, номінальна вартість одного ЦП - 0,25 грн., кількість цінних паперів, що передані в заставу - 18000 шт., загальна номінальна вартість - 4500,00 грн. шляхом визнання права власності за ПАТ „Банк „Таврика".

Відповідач визнав повністю позовні вимоги з урахуванням уточнення прохальної частини позовної зяави, викладеного в заяві позивача № 02/2642 від 11.06.2013р., про що надав письмову заяву (а.с. 70, 71 ,109 т. 2/2).

Суд, попередивши відповідача про наслідки визнання позову, залучив відзив та заяву до матеріалів справи.

Ухвала суду направлена на адресу третьої особи повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.169,170 т. 1/2, а.с. 66-68 т. 2/2). Заяв, клопотань чи пояснень по суті спору від третьої особи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2008 року між Акціонерним банком „Таврика", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Банк „Таврика" згідно статуту (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрінтерзв"язок" (позичальник) укладено Договір про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Договору від 29.10.08р., банк відкриває позичальнику мультивалютну відновлювальну відкличну кредитну лінію, надалі „кредитна лінія", в сумі еквівалентній 44000000,00 грн., терміном користування з 29.10.08р. по 30.10.09р. включно. Кредитні кошти надаються згідно письмових заявок позичальника в гривні, в доларах США або в євро в еквіваленті по курсу НБУ на день видачі кредиту.

Згідно п. 1.1. Договору № 55-08-КЛ від 29.10.2008р. в редакції Додаткової угоди № 39 від 30.10.2012р., банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію, надалі „кредитна лінія", в сумі еквівалентній 125000000,00 грн., терміном користування по 11.10.2013р. включно.

Відповідно до п. 1.3. Договору № 55-08-КЛ від 29.10.2008р., за користування кредитами встановлюється плата в розмірі 20,0% процентів річних в гривні, 16,5% процентів річних в доларах США та 14,0% процентів річних в євро.

Згідно укладених між банком та позичальником Додаткових угод до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р. змінювалась плата за користування кредитом, згідно п. 1.3. договору від 29.10.08р., а саме:

- з 01.01.2009р. - 20,5% річних у гривні, 16,5% річних у доларах США, 14,0% у євро (Додаткова угода № 3 від 05.01.09р. до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р.) (а.с. 33 т. 1/2);

- з 01.03.2009р. - 21,5% річних в гривні, 16,5% річних у доларах США, 14,0% у євро (Додаткова угода № 4 від 27.02.09р. до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р.) (а.с. 34 т. 1/2);

- з 12.08.2009р. - 18,0% річних у гривні, 13% річних у доларах США, 10,5% у євро (Додаткова угода № 6 від 12.08.09р. до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р.) (а.с. 36 т. 1/2);

- з 08.07.2010р. - 17,5% річних в гривні, 13% річних у доларах США, 10,5% у євро (Додаткова угода № 14 від 08.07.10р. до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р.) (а.с. 44 т. 1/2);

- з 15.09.2010р. - 17,0% річних в гривні, 13% річних у доларах США, 10,5% у євро (Додаткова угода № 17 від 15.09.10р. до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р.) (а.с. 47 т. 1/2);

- з 19.09.2011р. - 17,0% річних в гривні (Додаткова угода № 29 від 19.09.11р. до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р.) (а.с. 59 т. 1/2);

- з 01.11.2011р. - 22,5% річних в гривні (Додаткова угода № 31 від 01.11.11р. до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р.) (а.с. 61 т. 1/2);

- з 01.12.2011р. - 28,0% річних в гривні (Додаткова угода № 33 від 01.12.11р. до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р.) (а.с. 63 т. 1/2).

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав взяті на себе зобов'язання і перерахував позичальнику - Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрінтерзв"язок" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) - 124624730,00грн. на кредитні рахунки позичальника, які відкриті в АТ „Банк „Таврика" та зазначені в п. 2.1.1. Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29.10.08р., з призначенням платежу - надання траншу згідно Кредитного договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р. (а.с. 122-128 т. 1/2).

Таким чином, позивачем було здійснено позичальнику кредитування на загальну суму 124624730,00 грн., що не заперечується відповідачем.

Згідно матеріалів справи та розрахунків, доданих позивачем до позову, перевірених судом, станом на 07.04.2013р. заборгованість за Договором №55-08-КЛ від 29.10.2008р., складає 142971434,54 грн., з яких заборгованість по кредиту - 124624730,00грн., заборгованість по процентам - 17938417,51 грн., заборгованість по сплаті пені по простроченим процентам - 408287,03 грн.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.2. Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29.10.08р., позичальник зобов"язується повернути заборгованість за цим договором згідно розділу 4 цього договору.

Згідно п. 4.1. Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р. в редакції Додаткової угоди № 30 від 28.10.2011р., позичальник здійснює повернення кредитних коштів на відкриті позичкові рахунки, має право повертати кредит частинами в межах строку користування кредитом або в в кінці строку, зазначеного в п. 1.1. договору.

Відповідно до п. 4.2. Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р., проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом. Нарахування процентів починається з дня перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку і закінчується датою зарахування суми кредиту на позичковий рахунок, причому день видачі кредитних коштів та їх повернення вважається одним днем. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щомісячно, за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця, а в останній місяць строку користування кредитом - до дня погашення заборгованості за кредитом. При цьому проценти за користування кредитом в іноземній валюті нараховуються з розрахунку виходячи з 360 днів у році. При розрахунку плати за користування кредитними коштами в національній валюті приймається місяць, що дорівнює календарній кількості днів, та рік, що дорівнює 365 днів (високосний 366 днів).

Згідно п. 4.2. Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р. в редакції Додаткової угоди № 22 від 13.12.2010р., проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом. Нарахування процентів починається з дня перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку і до закінчення строку користування кредитними коштами, відповідно до п. 1.1., причому день видачі кредитних коштів та їх повернення вважається одним днем. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно, за період з першого календарного дня поточного місяця до останнього календарного дня поточного місяця, а в останній місяць строку користування кредитом - до дня користування кредитними коштами, зазначеному в п. 1.1. договору. При цьому проценти за користування кредитом в іноземній валюті нараховуються з розрахунку 360 днів у році. При розрахунку плати за користування кредитними коштами в національній валюті приймається місяць, що дорівнює календарній кількості днів, та рік, що дорівнює 365 днів (високосний 366 днів).

Відповідно до п. 4.3. Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р., нараховані проценти за користування кредитом позичальник щомісячно сплачує на рахунок в АТ „Таврика" до останнього робочого дня місяця, за який здійснюється розрахунок та в останній день погашення кредиту. При простроченні повернення кредиту /або частини кредиту/ більше 10-ти днів, процентна ставка, зазначена в п. 1.3. збільшується на 5 процентів річних.

Згідно п. 4.3. Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р. в редакції Додаткової угоди № 22 від 13.12.2010р., нараховані проценти за користування кредитом позичальник щомісячно сплачує на рахунки в АТ „Таврика" не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти за який здійснюється розрахунок, та в останній день погашення кредиту. Проценти за користування кредитом, нараховані за період з 25.12.2010р. по 31.12.2010р. сплачуються позичальником до 24.01.2011р. включно.

Відповідно до п. 4.3. Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29.10.08р. в редакції Додаткової угоди № 28 від 10.05.2011р., проценти за користування кредитом за поточний календарний місяць позичальник щомісячно сплачує на рахунки в АТ „Таврика" до передоостаннього робочого дня (включно) місяця, наступного за розрахунковим, та в останній день повернення кредиту.

Згідно укладених Додаткових угод до Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р. сторони домовлялись переносити строк сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами:

- за листопад 2009 року до 05.12.2009р. (Додаткова угода № 8 від 27.11.09р.) (а.с. 38 т. 1/2);

- за березень 2010 року до 29.04.10р. (Додаткова угода № 9 від 31.03.10р.) (а.с. 39 т. 1/2);

- за квітень 2010 року до 27.05.10р. (Додаткова угода № 10 від 29.04.10р.) (а.с. 40 т. 1/2);

- за травень 2010 року до 30.06.10р. (Додаткова угода № 12 від 31.05.10р.) (а.с. 42 т. 1/2);

- в іноземній валюті за травень 2010 року до 02.07.10р. та сплату нарахованих відсотків за червень 2010 року до 30.07.10р. (Додаткова угода № 13 від 30.06.10р.) (а.с. 43 т. 1/2);

- за липень 2010 року до 31.08.10р. включно (Додаткова угода № 15 від 26.07.10р.) (а.с. 45 т. 1/2);

- за серпень 2010 року до 30.09.10р. включно (Додаткова угода № 16 від 27.08.10р.) (а.с. 46 т. 1/2);

- за вересень 2010 року до 29.10.10р. включно (Додаткова угода № 18 від 29.09.10р.) (а.с. 48 т.1/2);

- за жовтень 2010 року до 30.11.10р. включно (Додаткова угода № 19 від 28.10.10р.) (а.с. 49 т. 1/2);

- за листопад 2010 року до 30.12.10р. включно (Додаткова угода № 21 від 26.11.10р.) (а.с. 51 т. 1/2);

- за період з 25.11.10р. по 24.12.10р. до 24.01.11р. включно (Додаткова угода № 23 від 28.12.10р.) (а.с. 53 т. 1/2);

- за період 01.01.11р. по 31.01.11р. до 01.03.11р. включно (Додаткова угода № 24 від 09.02.11р.) (а.с. 54 т. 1/2);

- за період з 01.02.11р. по 28.02.11р. до 29.03.11р. включно (Додаткова угода № 25 від 10.03.11р.) (а.с. 55 т. 1/2);

- за період з 01.03.11р.по 31.03.11р. до 28.04.11р. включно (Додаткова угода № 26 від 08.04.11р.) (а.с. 56 т. 1/2);

Згідно п. 4.6. Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29.10.08р., при здійсненні платежів за простроченою заборгованістю по кредиту та процентах, позичальник в першу чергу сплачує проценти за користування кредитом, потім - заборгованість за кредитом, в останню чергу погашаються нараховані штрафні санкції (якщо існують). При сплаті позичальником заборгованості в іншому порядку, банк має право самостійно розподілити сплачену суму і направити її на погашення боргу відповідно до цього пункту.

Відповідно до п.п. 2.2.4., 2.2.6. Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29.10.08р., банк має право стягнути достроково з позичальника фактичну суму заборгованості за кредитом, що залишилась та процентами, які підлягають сплаті за цим договором. При порушенні позичальником будь-яких умов цього договору та/або умов договору застави заставодавцем або при порушенні судом справи про банкрутство позичальника (заставодавців, поручителів, гарантів). При цьому строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав, а вся заборгованість за цим договором підлягає сплаті на десятий календарний день від лати прострочення позичальником будь-якої частини грошового зобов"язання за цим договором. В разі погіршення фінансового стану позичальника, наявності простроченої заборгованості по процентах та/або кредиту або невиконання ним інших зобов"язань по цьому договору, договору застави, який укладений в забезпечення цього договору, та/або відсутності вільних кредитних ресурсів банк має право призупинити або припинити виконання своїх зобов"язань, вказаних в п. 1.1. Договору та вимагати дострокового повернення кредиту в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Згідно п. 6.2. Договору № 55-08-КЛ від 29.10.08р., за несвоєчасне погашення заборгованості за цим договором, зокрема наданого кредиту, процентів за користування ним, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, від простроченої суми за кожний день прострочки.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно вимог ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 199 Господарського кодексу України, виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються, зокрема, відповідні положення Цивільного кодексу України.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань по Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29.10.08р., між позивачем (заставодержателем) та Закритим акціонерним товариством „Янтар" назву якого змінено на Приватне акціонерне товариство "Чернігівський Янтар" згідно п. 1.2. статуту (а.с. 72-100 т. 2/2) (відповідачем, заставодавцем) укладені Договір застави від 30.10.2009р. та Договір застави № 05-309/ЗЦП-11 від 28.07.2011р.

Відповідно до п. 1.1. Договору застави від 30.10.2009р ., в редакції Додаткової угоди № 9 від 30.10.2012р., договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29.10.08р. та додаткових угод до нього (надалі - кредитний договір), за умовами якого ТОВ „Укрінтерзв"язок" зобов"язане повернути заставодержателю до 11.10.2013р. (включно) кредитні кошти в сумі еквівалентній 125000000,00 грн., виплатити проценти за його користуванням згідно умов кредитного договору, а також сплатити пеню за прострочку повернення кредиту та сплати процентів, що передбачені кредитним договором. Строк та порядок повернення кредиту та сплати процентів визначається кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.2.-1.4. Договору застави від 30.10.2009р. в редакції Додаткової угоди № 2 від 31.03.2011р., в забезпечення виконання зобов"язань, вказаних в п. 1.1. цього договору, заставодавець передає в заставу заставодержателю належні йому на праві власності цінні папери (надалі - предмет застави), а саме акції іменні прості ВАТ „Ластівка", код ЄДРПОУ 00309281, реєстраційний номер випуску цінних паперів UA 4000080048, номінальна вартість одного ЦП - 0,25 грн., кількість цінних паперів, що передаються в заставу - 12170 шт., загальна номінальна вартість - 3042,50 грн. Обтяження предмета застави згідно з цим договором підлягає реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Ринкова вартість предмету застави складає 201535,20 грн. Оцінка проведена за згодою сторін, з урахуванням ринкових цін та обсягу можливих витрат, пов"язаних з його реалізацією.

Відповідно до п. 1.1. Договору застави № 05-309/ЗЦП-11 від 28.07.2011р., в редакції Додаткової угоди № 6 від 30.10.2012р., договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29.10.08р. та додаткових угод до нього (надалі - кредитний договір), за умовами якого ТОВ „Укрінтерзв"язок" (код ЄДРПОУ 24263359) зобов"язане повернути заставодержателю до 11.10.2013р. (включно) кредитні кошти в сумі еквівалентній 125000000,00 грн., виплатити проценти за його користуванням згідно умов кредитного договору, а також сплатити пеню за прострочку повернення кредиту та сплати процентів, що передбачені кредитним договором. Строк та порядок повернення кредиту та сплати процентів визначається кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.2.-1.4. Договору застави № 05-309/ЗЦП-11 від 28.07.2011р., в забезпечення виконання зобов"язань, вказаних в п. 1.1. цього договору, заставодавець передає в заставу заставодержателю належні йому на праві власності цінні папери (надалі - предмет застави), а саме акції іменні прості ВАТ „Ластівка", код ЄДРПОУ 00309281, реєстраційний номер випуску цінних паперів UA 4000080048, номінальна вартість одного ЦП - 0,25 грн., кількість цінних паперів, що передаються в заставу - 18000 шт., загальна номінальна вартість - 4500,00 грн., заставна вартість 1 шт. - 16,56 грн., загальна заставна вартість пакету цінних паперів - 298080,00 грн. Обтяження предмета застави згідно з цим договором підлягає реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Ринкова вартість предмету застави складає 298080,00 грн. Оцінка проведена за згодою сторін, з урахуванням ринкових цін та обсягу можливих витрат, пов"язаних з його реалізацією. Право власності на предмет застави підтверджується випискою з рахунку у цінних паперах, виданою зберігачем цінних паперів АТ „Банк „Таврика".

Згідно звіту про незалежну оцінку вартості однієї простої іменної акції ПАТ „Ластівка" (код ЄДРПОУ 00309281), зробленої 07.05.2013р. суб"єктом оціночної діяльності ТОВ „Е.Р.С.Т.Е." (сертифікат № 13758/12 від 31.08.2012р.), ринкова вартість об'єкта оцінки - однієї простої іменної акції ПАТ „Ластівка" складає 0,25 грн. (а.с.5-29 т. 2/2).

Відповідно до п.п. 2.2., 2.4. Договорів застави від 30.10.2009р. та від 28.07.2011р., у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань по кредитному договору, заставодержатель має право звернути стягнення та задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, необхідні витрати на утримання предмета застави, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, а також компенсувати всі інші витрати, із вартості предмета застави в порядку, встановленому чинним законодавством. Право заставодержателя на звернення стягнення на предмет застави також виникає у разі порушення заставодавцем будь-яких умов цього договору. Заставодержатель набуває право дострокового звернення стягнення на предмет застави незалежно від настання строку виконання позичальником зобов"язань по кредитному договору в разі порушення позичальником умов кредитного договору та/або заставодавцем умов цього договору, а також у випадках, передбачених ст. 23 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень". Заставодержатель має право направити кошти, виручені від реалізації предмета застави, на погашення простроченої заборгованості по кредиту та процентах, на дострокове повернення всієї суми кредиту, а також витрат, пов"язаних з реалізацією предмета застави.

Позивач неоднарозово направляв третій особі на стороні відповідача повідомлення № 564-3533 від 03.12.12р. про прострочену заборгованість, претензій № 767/1 від 18.02.2013р. та № 23/886 від 26.02.2013р. про погашення заборгованості, що підтверджують матеріали справи (а.с. 95-105 т. 1/2). Вказані вимога третьою особою на стороні відповідача не виконана.

Також позивач неоднарозово направляв відповідачу претензії № 23/1238, від 20.03.13р., № 23/1242 від 20.03.2013р. та вимоги № 23/1250 від 20.03.13р. , № 23/1252/1 від 20.03.2013р. про дострокове погашення кредиту, які були отримані відповідачем. В претензії зазначалось, що у разі невиконання цієї вимоги банк змушений буде звернутись до суду з позовом (а.с. 106-121 т. 1/2). Вказані вимога відповідачем не виконана.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Статтею 19 Закону України „Про заставу" передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

У відповідності до ст.12 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", взаємні права та обов'язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом. Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом.

Позивачем 06.08.2012р. було зареєстровано обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна: приватне обтяження згідно договору застави від 30.10.2009р., що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та приватне обтяження згідно договору застави № 05-309/ЗЦП-11 від 28.07.2011р., що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 89-94. т. 1/2).

Згідно ч. 1 ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Частинами 1 та 2 ст. 590 Цивільного кодексу України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Отже, виходячи з вищезазначених вимог чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та перевіривши розрахунки позовних вимог (а.с. 24-26 т. 1/2), суд доходить висновку про прийняття визнання позову відповідачем, оскільки такі дії не суперечать чинному законодавству та не порушують права та інтереси інших осіб, та про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позовну заяву подано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, який звільнений від сплати судового збору згідно ч. 1 п. 22 ст. 5 Закону України „Про судовий збір", то відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п.п.1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В даному випадку, розмір судового збору за подання майнового позову складає 68820,00 грн. (60 розмірів мінімальних зарплат станом на 01.01.2013р., оскільки 2% з суми позову 142971434,54 грн. складає 2859428,69грн. судового збору ).

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 49, 78, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмети застави за Договором застави від 30 жовтня 2009 року, а саме на прості іменні акції емітента ПАТ "Ластівка" в кількості 12170 шт., за ціною, визначеною на підставі оцінки від 07 травня 2013 року, проведеної суб"єктом оціночної діяльності ТОВ „Е.Р.С.Т.Е.", що складає 0,25 грн. за одну акцію загальною вартістю 3042,50 грн. та за Договором застави №05-309/ЗЦП-11 від 28 липня 2011 року, а саме, на прості іменні акції емітента ПАТ „Ластівка" в кількості 18000 шт., за ціною , визначеною на підставі оцінки від 07 травня 2013 року, проведеної суб"єктом оціночної діяльності ТОВ „Е.Р.С.Т.Е.", що складає 0,25 грн. за одну акцію загальною вартістю 4500,00 грн., що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству "Чернігівський Янтар" (код ЄДРПОУ 01554120) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика", в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 55-08-КЛ від 29 жовтня 2008 року, у розмірі - 142971434,54 грн. , яка складається з заборгованості по кредиту - 124624730,00грн., по процентах - 17938417,51 грн., по сплаті пені по прострочених процентах - 408287,03 грн., - шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94, код ЄДРПОУ 19454139) на предмет забезпечувального обтяження та перерахування простих іменних акцій ПАТ "Ластівка", в кількості - 12170 шт. за Договором застави від 30.10.2009 року та 18000 шт. за Договором застави № 05-309/ЗЦП-11 від 28.07.2011 року, з рахунку у цінних паперах (депозитарний код рахунку 005058 у зберігача АТ "Банк "Таврика") депонента - Приватного акціонерного товариства „Чернігівський Янтар"(14006, м. Чернігів, пр-т Миру, 19, код ЄДРПОУ 01554120), на рахунок у цінних паперах АТ „Банк „Таврика" 001147 (депозитарний код рахунку 100024-UA30300970), відкритий у зберігача АТ "Банк "Таврика" (код зберігача 1147 у депозитарії ПрАТ "ВДЦП", код МДО 300970).

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Чернігівський Янтар" (14006, м. Чернігів, пр-т Миру, 19, код ЄДРПОУ 01554120) в доход державного бюджету (рахунок № 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації 22030001) - 68820 грн. судового збору.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 12.06.2013р.

Суддя І.Г.Мурашко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено14.06.2013
Номер документу31802260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/464/13

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Рішення від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Постанова від 07.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 04.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні