Ухвала

від 10.06.2013 по справі 927/464/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 927/464/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика»,

вул. Дмитрівська, 92-94, м.Київ,01135

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Чернігівський ЯНТАР",

пр-т. Миру, 19, м.Чернігів,14006

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрінтерзв'язок",

вул. Шевченка, буд. 15, м. Васильків, Київська область, 08600

Предмет спору: про звернення стягнення на заставне майно шляхом набуття права власності на цінні папери на загальну суму 142971434,54 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2, довіреність № 307 від 21.03.13р., представник

відповідач: ОСОБА_3, наказ № 21 від 03.06.2011р., голова правління

третя особа: не з'явився

Публічним акціонерним товариством «Банк «Таврика» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрінтерзв'язок» про звернення стягнення на заставне майно шляхом набуття права власності на цінні папери на загальну суму 142971434,54 грн.

Третя особа в судове засідання не з'явилась,про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, про що письмово заявив у відзиві на позов.

Представник позивача в судовому засіданні заявив письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в зв'язку із необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 10.06.13р., проаналізувавши письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи до 25.06.13р. та оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 25 червня 2013року .

2. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 927/464/13 до 12 червня 2013 року до 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя І.Г.Мурашко

10.06.13