Ухвала

від 11.06.2013 по справі 5011-55/4398-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

11.06.13 Справа № 5011-55/4398-2012.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком"

про зміну способу та порядку виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круті Тачки"

про стягнення 1241172,69 грн.

за участю: Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоком» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круті тачки» про стягнення 1241172,69 грн.

Рішенням осподарського суду м. Києва від 24.05.2012 (суддя:Ягічева Н.І.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком", задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Круті Тачки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" основну суму боргу у розмірі 694 305,00 грн., 286 818,05 грн. пені, 3% річних у розмірі - 59 174,69 грн., інфляційні нарахування у розмірі - 227 257,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 25 351,11 грн. В решті позовних вимог -відмовлено.

08.06.2012 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2012 у справі №5011-55/4398-2012 було видано наказ на примусове виконання рішення.

10.06.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоком» (заявник) через відділ діловодства суду подало заяву про зміну способу і порядку виконання рішення, а саме: шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Круті Тачки», та визнання права власності на автомобіль Mercedes SLS WDD R7НАХВА000987, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоком».

Справу №5011-55/4398-2012, передано для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком» про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №5011-55/4398-2012, судді Васильченко Т.В.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком» про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №5011-55/4398-2012 до розгляду та призначити розгляд заяви на 20.06.13 о 10:15 год., в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 11.

2. Зобов'язати заявника:

- належні правовстановлюючі документи на підтвердження права власності відповідача на автомобіль Mercedes SLS WDD R7НАХВА000987 (свідоцтво, довіреність, довідка УДАІ ГУМВС України);

- надати докази того, що рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2012 у справі №5011-55/4389-2012 не було виконане;

3. Зобов'язати відповідача:

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- надати докази того, що рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2012 у справі №5011-55/4389-2012 не було виконане;

4. Зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати:

- надати обґрунтовані письмові пояснення по суті заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- матеріали виконавчого провадження №33646235 по виконанню наказу № 5011-55/4389-2012 (копії для доручення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

5. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

6. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9 . Попередити учасників процесу , що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Васильченко Т.В.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 11:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.