Постанова

від 10.06.2013 по справі 4/284

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Справа № 4/284 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А. (доповідач у справі) Попікової О.В. Саранюка В.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. за заявоюПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" стягувачТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК" провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі№ 4/284 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК" доПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" простягнення 150 359,52 грн. за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: Палій А.Г.

третьої особи: Башук Т.В.

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" (надалі - ПрАТ "АСК "Інго-Україна") звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. № 4/284 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2012 р., яку залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2012 р., заяву ПрАТ "АСК "Інго-Україна" задоволено та в порядку п. 4 ст. 117 ГПК України визнано наказ господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. № 4/284 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2012 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 03.07.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2012 р. у справі № 4/284 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

За результатами нового розгляду ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2013 р. (суддя Головатюк Л.Д.) в задоволенні заяви ПрАТ "АСК "Інго-Україна" про визнання наказу від 16.01.2012 р. № 4/284 таким, що не підлягає виконанню, відмовлено повністю. При цьому суд виходив з того, що, відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Також судом зазначено про відповідність наказу господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. № 4/284 вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. (судді Жук Г.А., Агрикова О.В., Мальченко А.О.) ухвалу місцевого господарського суду скасовано; заяву ПрАТ "АСК "Інго-Україна" про визнання наказів господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. у справі 4/284 такими, що не підлягають виконанню, задоволено. Накази господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. у справі 4/284 про стягнення з ПрАТ "АСК "Інго-Україна" на користь ТОВ "Укіо Банк Лізинг" 150 359,52 грн. страхового відшкодування, 1 739,60 грн. в повернення судових витрат та про стягнення 751,80 грн. витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги визнано такими, що не підлягають виконанню.

Дана позиція суду апеляційної інстанції обґрунтована тим, що накази господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. у справі 4/284 видано судом з порушенням вимог чинного законодавства України, а тому вони не підлягають виконанню. Підставою для скасування ухвали господарського суду першої інстанції стало неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Не погоджуючись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" (надалі - ТОВ "Укіо Банк Лізинг") звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. як таку, що винесена із порушенням норм процесуального права, а ухвалу господарського суду міста Києва від 30.01.2013 р. залишити в силі.

Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 111 4 ГПК України, були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак позивач не скористався передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 7 ГПК України, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши, згідно ч. 1 ст. 111 7 ГПК України, наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК" (надалі - ТОВ "УКРТЕК") до ПрАТ "АСК "Інго-Україна" про стягнення на користь ТОВ "Укіо Банк Лізинг" суми страхового відшкодування за договором добровільного страхування.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 р. скасовано рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. та прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ПрАТ "АСК "Інго-Україна" та користь ТОВ "УКРТЕК" 150 359,52 грн. страхового відшкодування та судові витрати. Місцевому господарському суду доручено видачу наказу.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 р. господарським судом міста Києва 08.08.2011 р. видано наказ № 4/284.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 30.08.2011 р. державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаних наказів. ПрАТ "АСК "Інго-Україна" рішення суду виконано в повному обсязі та сплачено на користь ТОВ "УКРТЕК" 152 099,12 грн. основного боргу, 751,80 грн. витрат по сплаті державного мита, виконавчий збір у розмірі 15 285,09 грн. (платіжні доручення № 9820 від 01.11.2011 р., № 9821 від 01.11.2011 р., № 9822 від 01.11.2011 р., № 9928 від 02.11.2011 р.). З огляду на дане та у відповідності до п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 17.01.2012 р. Накази № 4/284 від 08.08.2011 р. повернуто господарському суду міста Києва.

Поряд з цим, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, 12.12.2011 р. Київським апеляційним господарським судом за результатами розгляду заяви ТОВ "УКРТЕК" в порядку ст. 89 ГПК України прийнято ухвалу про виправлення описки, допущеної у п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 р., а саме: замість "УКРТЕК" слід читати "Укіо Банк Лізинг".

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 р. та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 р. господарським судом міста Києва видано відповідний наказ від 16.01.2012 р. № 4/284. Згідно з даним наказом приписано стягнути з ПрАТ "АСК "Інго-Україна" на користь ТОВ "Укіо Банк Лізинг" 150 359,52 грн. страхового відшкодування, 1 503,60 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, 16.01.2012 р. господарським судом міста Києва видано наказ № 4/284 про стягнення з ПрАТ "АСК "Інго-Україна" на користь ТОВ "Укіо Банк Лізинг" 751,80 грн. витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги.

Головним державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві 27.04.2012 р. відкрито виконавчі провадження з виконання наказів господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. № 4/284, що і стало підставою для звернення ПрАТ "АСК "Інго-Україна" із заявою про визнання вказаних наказів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 3 ЦК України визначає загальні засади цивільного законодавства, серед яких: судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом, як основну засаду судочинства, гарантовано статтею 129 Конституції України.

Як було встановлено судами, на час видачі господарським судом міста Києва наказів від 16.01.2012 р. у справі № 4/284, накази суду від 08.08.2011 р. у цій же справі вже було виконано відповідачем в повному обсязі, присуджені до стягнення кошти сплачені на користь позивача - ТОВ "УКРТЕК".

Колегія суддів зазначає, що місцевим господарським судом не було враховано, що виконання наказів господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. № 4/284 призведе до подвійного стягнення коштів з ПрАТ "АСК "Інго-Україна", що суперечить приписам ст. 61 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Також колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, що зміст наказу № 4/284 від 16.01.2012 р. про стягнення з ПрАТ "АСК "Інго-Україна" на користь ТОВ "Укіо Банк Лізинг" 751,80 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги не відповідає резолютивній частині постанови суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком апеляційного господарського суду про задоволення заяви ПрАТ "АСК "Інго-Україна" та визнання наказів господарського суду м. Києва від 16.01.2012 р. у справі 4/284 такими, що не підлягають виконанню. Твердження, викладені в касаційній скарзі, даного висновку суду апеляційної інстанції не спростовують.

За таких обставин та враховуючи норми ст.ст. 111 9 , 111 10 ГПК України, колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваного судового акту.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 111 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. у справі № 4/284 залишити без змін.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіО. Попікова В. Саранюк