Ухвала

від 06.06.2013 по справі 5011-66/18287-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 5011-66/18287-2012 06.06.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял стар"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техно - Груп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Індустрія"

про зобов'язання провести заміну товару неналежної якості.

Головуючий суддя Привалов А.І.

суддя Бондарчук В.В.

суддя Чеберяк П.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Коваль О.В.,довіреність б/н від 23.11.2012р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Горецький О.В., довіреність № 03-02/13 від 03.02.2013р.;

Коршун Т.О., довіреність №35 від 04.06.2013 р.;

від відповідача 3: Пацалюк С.П., довіреність № 30-01/13 від 30.01.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-66/18287-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роял стар" до товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техно-Груп" про зобов'язання провести заміну товару неналежної якості.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. суд відклав розгляд справи на 07.02.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 07.02.2013 р. суд відклав розгляд справи на 14.03.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача 1, неподанням витребуваних судом доказів та залучив до участі у справі інших відповідачів 2 та 3.

Ухвалою суду від 14.03.2013р. суд відклав розгляд справи на 28.03.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача 1 та неподанням витребуваних судом доказів.

В судовому засіданні 28.03.2013р. суд дійшов висновку здійснити розгляд справи № 5011-66/18287-2012 колегіально.

Згідно з розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 29.03.2013р., справу № 5011-66/18287-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Привалов А.І. (головуючий), Ониськів О.М., Цюкало Ю.В.

Ухвалою суду від 03.04.2013р. колегія суддів у складі: Привалова А.І. (головуючого), Ониськів О.М., Цюкала Ю.В. прийняла справу № 5011-66/18287-2012 до провадження та призначила розгляд справи на 23.05.2013р.

Ухвалою суду від 23.05.2013 р. суд відклав розгляд справи на 06.06.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача 1, неподанням витребуваних судом доказів та з необхідністю витребування нових доказів.

05.06.2013р. суддя Привалов А.І. звернувся до Голови господарського суду міста Києва із заявою щодо визначення складу колегії суддів по розгляду справи № 5011-66/18287-2012, у зв'язку з перебуванням судді Ониськів О.М. у відрядженні, а судді Цюкала Ю.В. - у відпустці.

Згідно розпорядження Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 05.06.2013р., справу № 5011-66/18287-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Привалов А.І. (головуючого), Бондарчук В.В., Чеберяк П.П.

Ухвалою суду від 05.06.2013р. колегія суддів у складі: Привалова А.І. (головуючого), Бондарчук В.В., Чеберяка П.П. прийняла справу № 5011-66/18287-2012 до провадження та призначила розгляд справи на 06.06.2013р.

Присутній в судовому засіданні від 06.06.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі

Представники відповідачів 1 та 2 заперечили проти позовних вимог.

Представник відповідача 2 повідомив, що 04.06.2013 р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва останнім подано клопотання про призначення судової експертизи та просив суд задовольнити зазначене клопотання, проте вимоги ухвали суду від 23.05.2013 р. не виконав.

Крім того, на адресу господарського суду міста Києва не надійшла інформація, витребувана ухвалою суду від 23.05.2013 р. у Міністерства доходів і зборів України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1 та неподання відповідачем 2 витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-66/18287-2012 відкласти на 04.07.2013 о 12:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Втретє зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) сертифікатів і договорів на дистриб'юторство товарів компанії Doosan Infacore Co. на території України.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя А.І.Привалов

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя П.П. Чеберяк