Ухвала

від 13.06.2013 по справі 911/782/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2013 р. Справа №911/782/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

Розглядаючи апеляційну скаргу садового товариства "Слава" на ухвалу господарського суду Київської області від 20.05.2013 року

у справі № 911/782/13-г (суддя Антонова В.М.)

за позовом садового товариства "Слава"

до публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго"

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2013 року провадження у справі № 911/782/13-г за позовом садового товариства "Слава" до публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" про скасування рішення було припинено.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київсього апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу й направити справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що позивач отримав ухвалу суду від 20.05.2013 року лише 27.05.2013 року і тому не мав змоги у встановлений законом строк підготувати та подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання садового товариства "Слава" підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 року розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Київської області від 20.05.2013 року була отримана садовим товариством "Слава" 27.05.2013 року, що підтверджується розпискою представника на ухвалі.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст.129 Конституції України, ст.ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання садового товариства "Слава" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 20.05.2013 року у справі № 911/782/13-г.

2. Поновити садовому товариству "Слава" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 20.05.2013 року у справі № 911/782/13-г.

3. Апеляційну скаргу садового товариства "Слава" на ухвалу господарського суду Київської області від 20.05.2013 року у справі №911/78213-г прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 911/78213-г призначити на 01.07.2013 року о 09 год. 30 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати публічному акціонерному товариству "АЕС Київобленерго" надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Лобань О.І.

Федорчук Р.В.