Ухвала

від 13.06.2013 по справі 2а-16381/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Київ В/800/2549/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Голубєвої Г.К. Суддів: Блажівської Н.Є. Островича С.Е. Степашка О.І. Федорова М.О.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.03.2013 року у справі № 2а-16381/10/2670 (К/9991/52527/12 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брабусгруп» про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.03.2013 року у названій справі.

Відповідно до статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.03.2013 року заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

В обґрунтування своїх вимог додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.12.2012 року по справі № К-13005/10, у якій, на його думку, згадані норми права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Між тим, як вбачається зі змісту заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби та приєднаних до неї додатків, вказаною ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2012 року справу було направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, з огляду на наявність факту неповноти встановлення обставин справи, а відтак вона не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права. Вказане не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.

Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П підпис ідписГолубєва Г.К. Судді пі підпис дпис Блажівська Н.Є. п підпис ідпис Острович С.Е. піпідпис дпис Степашко О.І. підпис підпис Федоров М.О.