Ухвала
від 13.06.2013 по справі 09/5026/32/2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2013 р. Справа №09/5026/32/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Механізована

колона №25» Відкритого акціонерного товариства

«Південбудмеханізація»

на рішення господарського суду Черкаської області від 11.06.2013

у справі № 09/5026/32/2012 (суддя Курченко Н.М.)

за позовом Дочірнього підприємства «Механізована колона №25»

Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»

до Приватного підприємства «Будівельна компанія-2005»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Відокремлений підрозділ «Вінницький бройлер» Публічного

акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт»

2. Відокремлений підрозділ «Птахофабрика Миронівська»

Публічного акціонерного товариства «Миронівський

хлібопродукт»

про стягнення 202 672, 47 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2013 про повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Механізована колона №25» Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 02.07.2013 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третім особам - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді Рябуха В.І.

Сітайло Л.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено17.06.2013
Номер документу31843190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —09/5026/32/2012

Постанова від 23.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 18.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні