cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" червня 2013 р. Справа №09/5026/32/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Рябухи В.І.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Механізована
колона №25» Відкритого акціонерного товариства
«Південбудмеханізація»
на рішення господарського суду Черкаської області від 11.06.2013
у справі № 09/5026/32/2012 (суддя Курченко Н.М.)
за позовом Дочірнього підприємства «Механізована колона №25»
Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»
до Приватного підприємства «Будівельна компанія-2005»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Відокремлений підрозділ «Вінницький бройлер» Публічного
акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт»
2. Відокремлений підрозділ «Птахофабрика Миронівська»
Публічного акціонерного товариства «Миронівський
хлібопродукт»
про стягнення 202 672, 47 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2013 про повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Механізована колона №25» Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 02.07.2013 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.
4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третім особам - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Калатай Н.Ф.
Судді Рябуха В.І.
Сітайло Л.Г.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2013 |
Оприлюднено | 17.06.2013 |
Номер документу | 31843190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Калатай Н.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні