Ухвала

від 13.06.2013 по справі 38/381

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/381 13.06.13

За позовомПриватного підприємства «Роса» До Третя особаВідкритого акціонерного товариства «Київспецтранс» Головне управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Простягнення 1229303,60 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 1229303,60 грн., в тому числі 1010744,40 грн. основного боргу, 183251,87 грн. 3% річних від простроченої суми та 183251,87 грн. суми інфляційного нарахування за період прострочки виконання зобов'язання по оплаті. 25.10.10р. Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача 1443718,22 грн., в тому числі 1010744,40 грн. основного збору, 73681,25 грн. 3% річних, 283315,57 грн. інфляційних нарахувань та 75977,00 грн. збитків, спричинених неналежним виконанням умов договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 08.10.09р.

28.05.13р. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі №38/381, яким у позові відмовлено повністю.

11.06.13р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява представника Позивача про виправлення описки в рішенні.

Розглянувши подану Позивачем заяву та інші матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.13р. судом була допущена описка у вступній частині рішення, а саме невірно зазначено прізвище представника Позивача, а саме замість «Кононюк С.Т.» вказано «Конюх С.Т.».

Оскільки у тексті рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.13р. була допущена описка, суд її виправляє.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.13р. у справі №38/381.

2. Замість слів «Конюх С.Т.» слід читати «Кононюк С.Т.».

Суддя Ю.Л. Власов