Ухвала
від 10.06.2013 по справі 118/318/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ (М. ФЕОДОСІЯ)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/830/13Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"10" червня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросс» до ОСОБА_3, виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим про скасування рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 25 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Судацького міського суду від 25 квітня 2013 року позовні вимоги ТОВ «Гросс» задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_3 24.05. 2013 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того ОСОБА_3 в апеляційній ній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження.

З клопотання про поновлення строку вбачається, що строк подачі апеляційної скарги було пропущено з поважної причини, оскільки повний текст рішення Судацького міського суду від 25.04.13 року було отримано 20.05.2013 року, апеляційну скаргу подано 24 травня 2013 року (а.с.67), тому пропущений строк її подачі слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 297,298 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк подачі апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросс» до ОСОБА_3, виконавчого комітету Судацької міської ради АР Крим про скасування рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 25 квітня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 25 червня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено19.06.2013
Номер документу31846983
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —118/318/13-ц

Рішення від 23.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 03.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 01.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 10.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Рішення від 25.04.2013

Цивільне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Морозова Л. М.

Ухвала від 05.04.2013

Цивільне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Морозова Л. М.

Ухвала від 27.02.2013

Цивільне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Морозова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні