Постанова
від 18.12.2006 по справі 29/368
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/368

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18.12.06 р.                                                                             Справа № 29/368

10 год.50 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Старобешівському районі смт,Старобешеве

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта” с.Придорожне Старобешівського району

про  стягнення 31587,18 грн.

за участю  прокурора – Гармашова І.В. -  прокурор відділу прокуратури Донецької області

представників сторін:

від позивача – Берющев С.Д. -  держ. податковий інспектор (за довір.)

від відповідача – не з”явився

Суть справи :                    

          Прокурор Старобешівського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Старобешівському районі звернувся до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта” про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу в сумі 31587,18 грн.          В обгрунтування позову прокурор посилається на ст..121 Конституції України, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані прокурором та позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №31860834 та  взятий на облік платника податків у Державній  податковій інспекції у Старобешівському районі.

За  відповідачем обліковується податковий борг, який складається з:

-          податку на додану вартість  в сумі 30771,19 грн. згідно  податкових декларацій з податку на додану вартість №6109 від 20.05.2004р., №4595 від 20.04.2004р., №2548 від 18.03.04р. та податкового повідомлення-рішення №0000822351/0 від 04.08.2006р.;

-          фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 234,32 грн. згідно розрахунку №1511 від 31.01.2006р.;

-          збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 326,22 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0000832351/0 від 04.08.06р.

-          з податку  з доходів найманих працівників в сумі 255,45 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0000451752/0 від 04.08.2006р.

За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

          Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Старобешівському районі про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу в сумі 31587,18 грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

          Позов Прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Старобешівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта” про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу в сумі 31587,18 грн. задовольнити .

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта” (87212, с.Придорожне Старобешівському р-ні, вул..Леніна,6, ЄДРПОУ 31860834) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31119029600356 код платежу 14010100, одержувач – Управління Державного казначейства у Старобешівському районі, ЄДРПОУ 34687368,  банк одержувача -  Головне Управління державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість  в сумі 30771,19грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта” (87212, с.Придорожне Старобешівському р-ні, вул..Леніна,6, ЄДРПОУ 31860834) на користь  місцевого бюджету (р/рахунок №31419530600363 код платежу 16040100, одержувач – Мар”янівська сільська рада, ЄДРПОУ 34687368,  банк одержувача -  Головне Управління державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 234,32 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта” (87212, с.Придорожне Старобешівському р-ні, вул..Леніна,6, ЄДРПОУ 31860834) на користь  місцевого бюджету (р/рахунок №33112329600363 код платежу 50080200, одержувач – Мар”янівська сільська рада, ЄДРПОУ 34687368,  банк одержувача -  Головне Управління державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 326,22 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта” (87212, с.Придорожне Старобешівському р-ні, вул..Леніна,6, ЄДРПОУ 31860834) на користь  місцевого бюджету (р/рахунок №33211800600363 код платежу 11010100, одержувач – Мар”янівська сільська рада, ЄДРПОУ 34687368,  банк одержувача -  Головне Управління державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку  з доходів найманих працівників в сумі 255,45 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.           

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу318491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/368

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Постанова від 21.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Постанова від 11.08.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Ухвала від 29.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 24.07.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні