Ухвала

від 17.06.2013 по справі 106/2349/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

№ провадження: 22-ц/190/4422/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Авто Транс» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих працівником, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 травня 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 травня 2013 року позов ТОВ «Еліт Авто Транс» задоволено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Еліт Авто Транс» матеріальну шкоду - 26 830 грн. та судовий збір - 268 грн. 30 коп.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, в позові відмовити.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Авто Транс» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих працівником, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 травня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 02 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Філатова