Ухвала

від 19.12.2006 по справі 33/433

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/433

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.06 р.                                                                           Справа № 33/433                     

за позовом Прокурора Ворошиловського району міста Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

про стягнення 106524грн.98коп.

Суддя Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Косташ С.А. – головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю № 6647/07 від 18.12.2006р.

від відповідача: не з'явився.

Прокурор: Ульянова О.В. за посвідченням № 2520.

Суть справи: Прокурор Ворошиловського району міста Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 106524грн.98коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на недотримання відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р.; норми Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (зареєстровано в Мінюсті №64/8663 від 16.01.2004р.); розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з березня по липень 2006р.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, правову позицію з приводу позовних вимог не представив, але через канцелярію господарського суду Донецької області надав клопотання №9/284 від 14.12.2006р. про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання судом задоволено.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:20 год.  15.01.07 року.

Зобов'язати прокурора та позивача до дня судового засідання надати: -          відомості щодо стану виконавчого провадження по вимозі: № Ю-265-03/23-2 від 04.09.2006р. та пояснення щодо розміру суми, стягненої за даною вимогою на момент надання інформації до суду.

Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати:

-          відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача;

-          забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

Явка представників сторін та прокурора в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.                               

О.В.М., надруковано 5 примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу,

2 – прокуратурі.