Ухвала

від 17.06.2013 по справі 2а/0470/5382/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2013 р. Справа №2а/0470/5382/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юрков Едуард Олегович, дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 30.12.2010р. №0023291502/0.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року провадження в адміністративній справі 2а/0470/5382/11 зупинено до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/0470/853/11 (суддя Чорна В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, та зобов'язання вчинити певні дії.

20.05.2013р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду направлено запит щодо результатів розгляду апеляційних скарг апелянтів ТОВ «Макротекс» та ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська по справі №2а/0470/853/11.

Відповідно до відповіді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013р. вих. № 17-4487/13, апеляційний розгляд даної справи відбувся 15 травня 2013 р., за результатами якого апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» та апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська було залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд вважає поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5382/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 02 липня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова,5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков