Ухвала

від 26.05.2011 по справі 2а/0470/5382/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

26 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5382/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О. при секретаріКисельові К.П. за участю: представника відповідача Жаворонкова С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клпотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до відповідача Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 30.12.2010р. №0023291502/0.

26.05.2011 року в судовому засіданні представником Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/0470/5382/11 у зв'язку з тим, що на розгляді в Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа № 2а/0470/853/11 (суддя Чорна В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, та зобов'язання вчинити певні дії, а саме стосовно неприйняття податковим органом податкових декларацій на підставі чого у відношенні позивача було прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.12.2010р. №0023291502/0.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд приходить до висновку, що справу № 2а/0470/5382/11 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/0470/853/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки предметом її оскарження є спір щодо саме цього податкового повідомлення-рішення від 30.12.2010р. №0023291502/0.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0470/5382/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а/0470/5382/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення до прийняття рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 2а/0470/853/11 (суддя Чорна В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротекс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков З оригіналом згідно Суддя Е.О. Юрков Ухвала суду не набрала законної сили

Суддя Е.О. Юрков