cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"06" червня 2013 р. Справа № 5023/6084/12
вх. № 6084/12
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Трейд Україна", м. Харків
про стягнення 139377,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Трейд Україна" про стягнення суми заборгованості за договором про надання овердрафту № 103/11-ОВ, укладеного між позивачем та відповідачем 31.05.2011 р. у розмірі 139377,29 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 118365,93 грн., заборгованості за процентами - 11406,26 грн., пені в розмірі 9605,10 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування та ст.ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Крім того, позивачем разом з позовною заявою до суду надано заяву про забезпечення позову та виявлення інформації, в якій позивач просить суд провести дії щодо виявлення належного відповідачу майна для чого надіслати запит до органів ДПІ, щоб отримати інформацію про банківські рахунки відповідача, надіслати запит в Державну автомобільну інспекцію, Інспекцію державного технічного нагляду і Бюро технічної інвентаризації, органів Державного агентства земельних ресурсів для виявлення зареєстрованого за відповідачем автотранспорту, сільськогосподарської техніки і нерухомості; у випадку наявності інформації щодо виявлення майна, позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на виявлене майно у межах розміру суми позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.01.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/6084/12 та розгляд справи призначено на 23.01.2013 р. об 11:30 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2013 р. розгляд справи № 5023/6084/12 було відкладено на 06.02.2013 р. об 10:00 год.
У судовому засіданні 06 лютого 2013 р. було оголошено перерву до 20.02.2013 р. до 12:30 год.
У судовому засіданні 20 лютого 2013 року було задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2013 р. розгляд справи № 5023/6084/12 було відкладено на 10:15 27.02.2013 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2013 р. розгляд справи № 5023/6084/12 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 922/810/13. Крім того, цією ж ухвалою строк вирішення даного спору було продовжено за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 15 березня 2013 року.
03.06.2013 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. 20065), в якому повідомляється, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 р. залишено без змін ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2013 р. про залишення позову без розгляду по справі № 922/810/13 за позовом Приватного підприємства "Валківський масло-екстракційний завод" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Трейд Україна", 2) Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" про визнання недійсним договору про надання овердрафту № 103/11-ОВ від 31 травня 2011 року та викладено прохання поновити провадження у справі № 5023/6084/12.
За таких обставин, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5023/6084/12 усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5023/6084/12 та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на "18" червня 2013 р. о 12:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.
3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шатерніков М.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2013 |
Оприлюднено | 18.06.2013 |
Номер документу | 31872877 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Шатерніков М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні