Ухвала

від 03.06.2013 по справі 752/1248/13- ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/1248/13- ц

Провадження по справі № 2/752/1562/13

У Х В А Л А

03.06.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Фролова М.О.,

при секретарі - Чупак А.О.,

розглянувши клопотання Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Інтерсервіс» Осаулюка В.А. про закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім" Інтерсервіс" про визнання права власності на новостворене нерухоме майно та зобов"язання вчинити певні дії.

22.05.2013 року до суду від Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Інтерсервіс» Осаулюка В.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яка міститься у письмових запереченнях на позов мотивовану тим, що є рішення Голосіївського районного суду міста Києва про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного підприємства «Торговий дім «Інтерсервіс» про визнання права власності на новостворене майно та зобов'язання вчинити певні дії, яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 18 липня 2012 року залишено в силі.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви посилаючись на її необґрунтованість.

Дослідивши та вивчивши зміст заяви директора Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Інтерсервіс» Осаулюка В.А., суд вважає, що заява про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В своїх запереченнях директор Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Інтерсервіс» Осаулюк В.А. посилається на рішення Голосіївського районного суду міста Києва та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 18 липня 2012 року. Дослідивши та вивчивши зміст заяви, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню оскільки не було додано завірених копій вказаних судових рішень, що унеможливлює розгляд питання про наявність підстав для закриття провадження.

Відповідно до ст.205 ЦПК України підставами для закриття провадження у справі зокрема є набрання законної сили ухвали суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або відмови позивача від позову прийнятої судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Інтерсервіс» Осаулюка В.А. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім" Інтерсервіс" про визнання права власності на новостворене нерухоме майно та зобов"язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Фролов