У Х В А Л А
Справа № 752/1248/13- ц
Провадження № 2/752/168/14
28.01.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі Головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Оксененко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Торговий дім «Інтерсервіс» про визнання права власності на новостворене нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
2 1.01.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом про визнання права власності на новостворене нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про забезпечення доказів.
28.01.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування:
- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_1 надати в судове засідання справу з копіями усіх наявних в ній документів, договорів тощо, щодо купівлі - продажу нерухомого майна, 1850, 21.10.2010 року ( реєстраційний номер майна 31771518 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
- витребувати у відповідача надати в судове засідання оригіналів та копій документів підтверджуючих наявність у особи повноважень на підписання договорів та інших документів щодо відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові такої особи, її посади, а також оригіналів документів та їх копій із зазначенням особи, яка перебувала на посаді генерального директора ПАТ ТД «Інтерсервіс» з 01.01.2009 року по 28.01.2014 року.
- витребувати у Бюро технічної інвентаризації м. Києва (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) надати у судове засідання реєстраційну справу з копіями усіх наявних в ній документів щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню в частині.
Відмовити в частині витребування доказів а саме:
- витребувати у відповідача надати в судове засідання оригіналів та копій документів підтверджуючих наявність у особи повноважень на підписання договорів та інших документів щодо відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові такої особи, її посади, а також оригіналів документів та їх копій із зазначенням особи, яка перебувала на посаді генерального директора ПАТ ТД «Інтерсервіс» з 01.01.2009 року по 28.01.2014 року.
Оскільки, відповідно до ст. ст. 27, 60 ЦПК України подання доказів є правом, а не обов`язком сторони. Обов`язок доказування доводів та заперечень покладається на сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 60, 137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати:
- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_1 надати в судове засідання справу з копіями усіх наявних в ній документів, договорів тощо, щодо купівлі - продажу нерухомого майна, 1850, 21.10.2010 року ( реєстраційний номер майна 31771518 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
- витребувати у Бюро технічної інвентаризації м. Києва (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) надати у судове засідання реєстраційну справу з копіями усіх наявних в ній документів щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Видатки по виготовленню копій зазначениих документів покласти на позивача ОСОБА_2, який зобов'язаний сплатити послуги з копіювання, засвідчення та пересилання до суду копії вищезазначених документів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
У задоволенні решти вимог клопотання про витребування доказів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2014 |
Оприлюднено | 07.02.2014 |
Номер документу | 37012287 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Фролов М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні