Ухвала

від 14.06.2013 по справі 37/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/371 14.06.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Про виправлення описки в рішенні

У справі

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» ДоКиївського національного лінгвістичного університету Простягнення 443 783,63 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 15.10.07 р. у справі № 37/371 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» задоволено частково, стягнено з Київського національного лінгвістичного університету на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 2026,02 грн. - інфляційних витрат, 682,80 грн. - 3 % річних від простроченої суми, 3 641,60 грн. - пені, 63,50 грн. - витрат про сплаті державного мита та 1,69 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині в позові відмовлено.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/371 від 13.11.2007 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 37/371 від 30.01.08 р. рішення господарського суду міста Києва від 15.10.07 р. у справі № 37/371 залишено без змін, апеляційну скаргу АЕК «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України № 37/371 від 13.05.08 р. касаційну скаргу АЕК «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» було залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 15.10.07 р. у справі № 37/371 та постанову Київського апеляційного господарського суду № 37/371 від 30.01.08 р. - без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 23.07.08 р. було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 13.05.08 р. у справі 37/371 було відмовлено, а матеріали справи № 37/371 повернуто господарському суду м. Києва.

15.10.2010 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулась до господарського суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у рішенні № 37/371 від 15.10.07 р. та наказі № 37/371 від 13.11.07 р., допущених при їх оформленні.

Ухвалою від 18.10.10 р. суд виправив допущену описку в рішенні господарського суду м. Києва від 15.10.07 р. у справі № 37/371, замінивши код ЄДРПОУ Київського національного лінгвістичного університету 23729123 на - 02125289.

Ухвалою від 10.11.10 р. суд виправив допущену в наказі господарського суду міста Києва від 13.11.07 р. № 37/371 помилку; в наказі господарського суду міста Києва від 13.11.07 р. замінив код ЄДРПОУ Київського національного лінгвістичного університету 23729123 на - 02125289.

10.06.2013 року ПАТ «Київенерго» звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описок у рішенні № 37/371 від 15.10.07 р. Зокрема, заявник просив прийняти заяву про виправлення описок до розгляду; виправити допущені описки у тексті рішення господарського суду м. Києва від 15.10.07 р. у справі № 37/371 в частині зазначення правильної суми переплати боржником за спожиту теплову енергію та суми оплати божником за липень 2007 р. в таблиці, оскільки відповідно до платіжного доручення № 1308 від 27.07.2007 р. відповідачем було сплачено 8 117,35 грн., а не 81 117,35 грн., як це зазначено в таблиці.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в на сторінці 6 мотивувальної частини рішення від 15.10.07 р. у даній справі господарський суд міста Києва допустив описки при зазначенні правильної суми переплати боржником за спожиту теплову енергію та суми оплати божником за липень 2007 р. в таблиці, оскільки відповідно до платіжного доручення № 1308 від 27.07.2007 р. відповідачем було сплачено 8 117,35 грн., а не 81 117,35 грн., як це зазначено в таблиці.

Таким чином, оскільки судом було допущено описку щодо зазначенні оплати за спожиту теплову енергію в липні 2007 року, а саме замість суми оплати за платіжним дорученням № 1308 від 27.07.2007 р. в розмірі 8 117,35 грн., судом було допущено описку та зазначено розмір оплати 81 117,35 грн., у зв'язку з чим невірно було розраховано суму переплати боржника за спожиту теплову енергію за договором № 530379 від 01.11.2000 р.

Враховуючи наведене, вірною є сума переплати боржника у розмірі 372 808,65 грн., а не 445 808,65 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описки на сторінці 6 мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 15.10.07 р. № 37/371.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені на сторінці 6 мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 15.10.07 р. № 37/371 описки.

2. На сторінці 6 мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 15.10.07 р. замінити суму оплати за липень 2007 року в таблиці з 81 117,35 грн. на 8 117,35 грн. та суму переплати боржника з 445 808,65 грн. на 372 808,65 грн.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.