8.2.6
УХВАЛА
Про зупинення провадження
26 лютого 2013 року Справа № 812/1105/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мирончук Н.В.
при секретарі судового засідання Стройній О.О.
за участю представників сторін:
позивача - Корольової О.В.
відповідача - Шеховцова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження по справі №812/1105/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД»Лелека» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення № 000222310 від 27.11.2012 року № 0002232310 від 27.11.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД»Лелека» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення № 000222310 від 27.11.2012 року № 0002232310 від 27.11.2012 року.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Лелека" про забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Лелека" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення № 000222310 від 27.11.2012 року № 0002232310 від 27.11.2012 року шляхом витребування з Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку, поданих ПП "Арт-Кор" (код за ЄДРПОУ 24844228) за ІІІ квартал 2011 року.
Сторонами під час судового засідання заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до отримання судом витребуваних з Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби документів строком до 27.03.2013 року.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження наявності інших причин за обгрутнованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на обставини справи, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі строком до 27.03.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №2а/1270/1105/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД»Лелека» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення № 000222310 від 27.11.2012 року № 0002232310 від 27.11.2012 року строком до 27.03.2013 року.
Судове засідання призначити на 27.03.2013 року об 11год.20хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН.В. Мирончук
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2013 |
Оприлюднено | 19.06.2013 |
Номер документу | 31880690 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Н.В. Мирончук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні