Ухвала
від 18.06.2013 по справі 24/163
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.06.13 р. Справа № 24/163

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В., розглянувши заяву: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №24/163 за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово - комерційного центру "Енергія - Сервіс", м. Єнакієве

про стягнення 39 грн. 07 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Тутов Д.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

Встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.11.2008р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово - комерційного центру "Енергія - Сервіс", м.Єнакієве про стягнення 39 грн. 07 коп. були задоволені повністю.

На виконання даного рішення 17.11.2008р. був виданий відповідний наказ.

07 червня 2013р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернувся із заявою №10-14-06733 від 05.06.2013р. з вимогою відновити пропущений строк для пред'явлення наказу №24/163 від 17.11.2008р. до виконання.

В обґрунтування своє заяви позивач посилається на те, що при пересилці його ВДВС Єнакіївського МУЮ, у зв'язку із винесенням постанови від 30.03.2009р. про повернення виконавчого документу, його було втрачено.

Представник відповідача та ВДВС Єнакіївського МУЮ у судове засідання не з'явилися, письмових пояснень по суті заяви не надали.

Відповідно до приписів частини 2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи, що наказ належним чином не виконано та його втрата призвела до пропущення строку пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов ґрунтовного висновку задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись вимогами передбаченими частиною 2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" та статтями 22, 86, 115, 119 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №24/163 від 17.11.2008р. - задовольнити.

2.Відновити строк для пред'явлення наказу №24/163 від 17.11.2008р. до виконання.

3.Відповідно до вимог передбачених ст.115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя С.В. Тоцький

Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено19.06.2013
Номер документу31888344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/163

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Рішення від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Рішення від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні