cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2013 року Справа № 8/118-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Приватного акціонерного товариства Фармацевтична фабрика "Віола"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року
у справі № 8/118-12
господарського суду Київської області
за позовом Приватного акціонерного товариства Фармацевтична фабрика "Віола"
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
про стягнення вартості недопоставленого товару та відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В:
Подана Приватним акціонерним товариством Фармацевтична фабрика "Віола" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року у справі № 8/118-12 у справі № 5011-32/13911-2012 з проханням скасувати вищезазначену постанову не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до листа Вищого господарського суду України від 13.01.2012р. №01-22/45/12, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; рахунок отримувача - 31211254700007; банк отримувача -ГУ ДКУСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004, "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254.
Тоді як з доданих до касаційної скарги документів системи "Кліїнт-Банк" № 8479 від 12.03.2013р. та №9313 від 16.04.2013р. вбачається, що зазначені у ній платіжні реквізити не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання касаційної скарги, а тому вказана квитанція не може бути належним доказом сплати скаржником судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.
Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Вперше подана Приватним акціонерним товариством Фармацевтичної фабрики "Віола" касаційна скарга у даній справі на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року була повернута скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 10 квітня 2013 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Вдруге, скаржник 17 квітня 2013 року (згідно з відбитком штампу поштової установи) звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року, вже поза межами встановленого законом строку для подання касаційної скарги без клопотання про його поновлення.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Зважаючи на те, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства Фармацевтична фабрика "Віола" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року у справі № 8/118-12 господарського суду Київської області у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Фармацевтична фабрика "Віола" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року у справі № 8/118-12 повернути заявнику.
Головуючий суддя І. А. Плюшко
Судді Н. О. Кочерова
С. С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2013 |
Оприлюднено | 19.06.2013 |
Номер документу | 31893503 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Плюшко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні