Ухвала

від 17.06.2013 по справі 2а-13908/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 17 червня 2013 року                               м. Київ                              В/800/2597/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 06.03.2013 у справі № 2а-13908/10/2670 (К/9991/4300/11 – номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Система М Плюс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 06.03.2013 у названій справі. Заява про перегляд підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 239, п. 3) ч. 1 ст. 2391 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; до заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. В поданій заяві про перегляд не зазначено конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та до заяви не додано копії таких рішень. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 2392 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути; якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Керуючись статтями 2392, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:   1. Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без руху.   2. Встановити строк для усунення недоліків до 12.07.2013. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                  (підпис)                              Кошіль В.В.