Ухвала
від 05.06.2013 по справі 820/988/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 червня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/29669/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 у справі №  820/988/13-а за позовом           Приватного науково-виробничого підприємства «Промкомплект» до          Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби про          визнання дій незаконними, - В С Т А Н О В И В: Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від  05.03.2013 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від  15.05.2013 у справі №  820/988/13-а. Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.  Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від  05.03.2013 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від  15.05.2013 у справі №  820/988/13-а. 2. Витребувати матеріали справи №  820/988/13-а з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.  215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         А.М. Лосєв

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено19.06.2013
Номер документу31895178
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/988/13-а

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 24.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 17.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Постанова від 15.05.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 03.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Постанова від 05.03.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні