Ухвала
від 17.06.2013 по справі 8/5025/1043/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98  


УХВАЛА "17" червня 2013 р.                Справа № 8/5025/1043/12    Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 8/5025/1043/12 за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча", смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області про стягнення 3437480,47 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів у частині відшкодування вартості предмета лізингу та комісії за супроводження договору, 423429,55 грн. пені, 33204,27 грн. інфляційних втрат, 82868,05 грн. 3% річних, 585866,23 грн. заборгованості зі сплати одноразової комісії за організацію поставки техніки (розгляд заяви про відстрочку виконання рішення),                                                          ВСТАНОВИВ: На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" № 10 від 12.06.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.2012 року у справі № 8/5025/1043/12 на один рік. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, як передбачено пунктом 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Як встановлено судом, заява № 10 від 12.06.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.2012р. містить відмітку представника позивача про те, що ним 12.06.2013 року отримано примірник заяви, при цьому не зазначено про отримання копій доказів на обґрунтування вищевказаної заяви.   Водночас, до вищеозначеної заяви про відстрочку виконання рішення не додано інших доказів (фіскального чеку підприємства поштового зв'язку тощо), які свідчили би про те, що іншій стороні надіслано копії доказів на обґрунтування заяви № 10 від 12.06.2013р. про відстрочку виконання рішення суду. Зазначене свідчить про відсутність належних доказів надсилання державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" копій доказів на обґрунтування заяви № 10 від 12.06.2013р. про відстрочку виконання рішення суду. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" № 10 від 12.06.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.2012 року у справі № 8/5025/1043/12 повернути заявнику без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 6. ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, суд УХВАЛИВ: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" № 10 від 12.06.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 10.10.2012 року у справі № 8/5025/1043/12 повернути заявнику без розгляду. Додаток: заява і додані до неї матеріали на 27 аркушах. Суддя                                                                                          М.В. Смаровоз Віддруковано 3 прим.: 1 – до справи; 2,3 – сторонам (державне публічне акціонерне товариство "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16 А (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення); ТОВ "Перлина Збруча", 32034, Хмельницька обл., Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Гагаріна, буд. 24 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).  

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.06.2013
Оприлюднено19.06.2013
Номер документу31897100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5025/1043/12

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Рішення від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні