Ухвала

від 10.06.2013 по справі 801/5989/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 10 червня 2013 р.Справа №801/5989/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВ. Спецконтроль - Колорація -Фумігація - Маркетинг. Агенство"           до   Міністерства аграрної політики та продовольства України,          про спонукання до виконання певних дій, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 06.06.2013 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВ. Спецконтроль - Колорація -Фумігація - Маркетинг. Агенство" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, про спонукання до виконання певних дій. В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про: - зобов'язання суб'єкта владних повноважень - Міністерство аграрної політики та продовольства України скасувати наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України № 640 від 19 жовтня 2012 року в частині анулювання ліцензії Товариству з обмеженою відповідальністю "МІВ. Спецконтроль - Колорація -Фумігація - Маркетинг. Агенство" серії АВ № 456290 від 28 травня 2010 року; - зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень Міністерство аграрної політики та продовольства України скасувати наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України прийняти рішення або вчинити певні дії, а саме поновити дію ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВ. Спецконтроль - Колорація -Фумігація - Маркетинг. Агенство" серії АВ № 456290 від 28 травня 2010 року. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.   Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки. 3. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати письмовий відгук на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, надати всі наявні докази та документи, що стосується предмету спору; надати копію наказу № 640 від 19 жовтня 2012 року (запропонувати відповідачу надіслати наказ за допомогою електронної пошти на адресу суду); надати суду докази направлення наказу № 640 від 19 жовтня 2012 року. Позивачу до початку розгляду справи по суті надати всі наявні  документи та докази, які підтверджують обґрунтованість позовних вимог, оригінали документів доданих до позову, для огляду в судовому засіданні; надати докази про дізнання прийнятого відповідачем наказу № 640 від 19 жовтня 2012 року. 4.  Справа розглядатиметься  колегією суддів у складі головуючої судді Окружного адміністративного суду АР Крим  Суворової С.В., суддів: Калініченко Г.Б., Кононової Ю.С.   5. Призначити попереднє судове засідання на 17.06.13  о 12:00 годині в приміщенні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим за адресою:  м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. №  106. Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Суддя                                                     Суворова С.В.