cpg1251
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 квітня 2013 р.Справа № 801/4202/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворова С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державного підприємства "Кримські генеруючи системи"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників:
від позивача - Торосян Лола Абдухалілівна, посвідчення № 290, діє на підставі довіреності № 5 від 02.01.2013 року;
від позивача - Філіпович Олена Олексіївна, посвідчення № 356, діє на підставі довіреності № 3 від 02.01.2013 року;
від відповідача - Калінчук Катерина Володимирівна, діє на підставі довіреності № 16/10.1 від 14.02.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 14.01.2013 року надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Кримські генеруючи системи" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:
- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № 0004431501 від 26 березня 2013 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 250 050, 00 грн.;
- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № 0005381502 від 18 березня 2013 року про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 987, 00 грн.;
- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № 0005371502 від 18 березня 2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 49 023, 00 грн. та штрафних санкцій на суму 12 098,75 грн.;
- стягнення з відповідача судових витрат.
Ухвалами суду від 18 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до розгляду на 26 квітня 2013 року.
У судовому засіданні 26 квітня 2013 року, судом встановлена необхідність залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у зв'язку з чим суд оголосив ухвалу.
Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, мотивоване необхідністю надання додаткових документів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та представника відповідача, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись п. 4 ст. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 801/4202/13-а до 22 травня 2013 року, призначивши наступне судове засідання на 22.05.2013 року о 15 год. 00 хв.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.
Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Суворова С.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2013 |
Оприлюднено | 20.06.2013 |
Номер документу | 31917197 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дудкіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дудкіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Суворова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні