Ухвала

від 18.06.2013 по справі 106/4046/13-а

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  категорія-6.1                                                                                                    Справа № 106/4046/13-а                                                                                                                                      2а/106/162/13                                                                         УХВАЛА про відкриття провадження по справі 18 червня 2013 року                                                                     м. Євпаторія Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Магнат» до виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, комунального підприємства «Благоустрій» про  визнання частково недійсним рішення № 326 від 17 травня 2013 року, визнання дій по зносу, вивозу та зберіганню тимчасових металевих огорож незаконними та забов`язання вчинити певні дії,              ВСТАНОВИВ:                 14 червня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю  «Магнат» до виконавчого комітету Євпаторійської міської ради комунального підприємства «Благоустрій» про  визнання частково недійсним рішення № 326 від 17 травня 2013 року, визнання дій по зносу, вивозу та зберіганню тимчасових металевих огорож незаконними та забов`язання вчинити певні дії. Позовна заява   відповідає  вимогам, встановленим  ст. 106 КАС Україні. Позовна  заява  підсудна Євпаторійському    місцевому  суду, у  відповідності  з Кодексом Адміністративного судочинства України. Підстав  для  повернення   позовної  заяви      або   відмови  у  відкритті  провадження  в   адміністративної  справі не   мається,  проведення  попереднього  судового  засідання   не є необхідним, тому вважаю  за  можливе  призначити  справу  до судового розгляду. керуючись   ст. 107  КАС  України УХВАЛИВ: Відкрити   провадження   по  справі   за адміністративним  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Магнат» до виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, комунального підприємства «Благоустрій» про  визнання частково недійсним рішення № 326 від 17 травня 2013 року, визнання дій по зносу, вивозу та зберіганню тимчасових металевих огорож незаконними та забов`язання вчинити певні дії. Призначити  по  справі   судове  засідання  в  приміщенні  Євпаторійського міського   суду за адресою : АР Крим, м. Євпаторія, пр. Леніна 30  на 27 червня  2013  року   в  09 годин  00 хвилин, головуючій у  справі   суддя  Абзатова Г.Г. У  відповідності   зі ст. 107 КАС  України копії  ухвали невідкладно  направити   особам, що  беруть участь  у справі.  Відповідачу   направити   копію позовної  заяви з   копіями  прикладених  до нього   документів. Запропонувати  позивачу  та  відповідачу   в  термін   до  27 червня 2013 року  доповнити  та  пояснити   повни  обставини,  відповідачам представити письмові   заперечення    проти позову,  сторонам представити  посилання   на  докази,  якими   підтверджуються обставини . Строк звернення з адміністративним позовом до суду, позивачем не пропущений, тому підстав для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду не мається. Роз'яснити  сторонам,  що  згідно ст. 114 КАС України  питання  про  прийняття  доказів, наданих з  порушенням   строку, встановленого  судом,  вирішується  судом з   урахуванням   поважності  причин несвоєчасного  надання  доказів. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви  вимогам ст. 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49,50,51 КАС України, а саме: 1)          Особи,  які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2)          Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3)          Особи, які беруть участь у справі, мають право: -          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; -          знайомитися з матеріалами справи; -          заявляти клопотання і відводи; -          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; -          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; -          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; -          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; -          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; -          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; -          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; -          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4)          Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. 5)          Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. 6)          Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які в нього є. 7)          Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження а адміністративній справі. 8)          Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси. Особи,  яки  беруть  участь у справі      мають  право     за  власний  погляд додатково  замовити    та  отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і  витяги  з них. Ухвала   оскарженню не підлягає. СУДДЯ:                                        Г.Г.АБЗАТОВА