Ухвала

від 18.06.2013 по справі 26/147-12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 26/147-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Палія В.В.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Кашперівський бурякорадгосп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.13р.

у справі № 26/147-12 (господарського суду Київської області)

за позовом ПАТ "Кашперівський бурякорадгосп", с. Кашперівка Київської області

до фермерського господарства "Агросвіт", м. Тетіїв

про стягнення 1255507,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 31.01.13р. у справі № 26/147-12 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 1255507,90 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок та 25110,16 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.13р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач 07.05.13р. подав касаційну скаргу через Київський апеляційний господарський суд (вх. № 2053/2013), просить постанову від 23.04.13р. скасувати, а рішення від 31.01.13р. залишити в силі.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до переоцінки доказів та дослідження обставин справи, без викладення суті порушених норм, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути ПАТ "Кашперівський бурякорадгосп" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.13р. у справі № 26/147-12 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 26/147-12 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: В.В. Палій

К.С. Круглікова