Ухвала

від 28.10.2013 по справі 26/147-12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 26/147-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2013 року у справі№ 26/147-12 господарського судуКиївської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" доФермерського господарства "Агросвіт" простягнення 1 255 507 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.08.2013 відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про поновлення пропущеного процесуального строку. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі №26/147-12 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.111 3 .

Публічне акціонерне товариство "Кашперівський бурякорадгосп" в черговий раз звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі №26/147-12.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" зі змінами і доповненнями, зазначено, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 12.08.2013 клопотання Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про поновлення пропущеного процесуального строку було відхилено.

Відповідно до ст.107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі №26/147-12 .

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді Н. Кочерова

С. Самусенко