Ухвала

від 13.03.2009 по справі 7/4-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/4-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 березня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/4-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір", с.Подорожня, Хмільницький район, Вінницька область.   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський комбікормовий завод", с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область.  

про стягнення 97 051,18 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     :  Ткачук О.В. - помічник адвоката, довіреність б/н від 17.11.2008 року.

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з ТОВ "Калинівський комбікормовий завод" на користь ТОВ "Явір" боргу у розмірі 94028 грн. 61 коп. з урахуванням індексу інфляції та 3022 грн. 57 коп.3% річних .

Ухвалою суду від 16.01.2009 року порушено провадження у справі № 7/4-09 та призначено до розгляду в судовому засіданні 09.02.2009 року.

Відповідач у відзиві позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що товар який поставлявся позивачем та розрахунки які проводились відповідачем відбувались поза умовами договору № ККЗ 01/11/07 від 01.11.2007 року. Крім того відповідач зазначає, що 20.01.2009 року Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Калинівський комбікормовий завод" та винесено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розгляд справи двічі відкладався на 03.03.2009 року та 13.03.2009 року в зв'язку з неявкою сторін та ненаданням ними витребуваних доказів.

В судове засідання 13.03.2009 року відповідач не з'явився та не надав витребуваних від нього доказів. Разом з тим 12.03.2009 року через канцелярію суду відповідач подав клопотання про продовження двохмісячного терміну розгляду справи в зв'язку з перебуванням його керівника на лікарняному.

За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

Заслухавши пояснення представника позивача щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що позивачем також не виконано вимог суду щодо надання доказів. Крім того у суду виникла необхідність у витребувані нових доказів.

Враховуючи неявку відповідача, ненадання витребуваних доказів та необхідність у витребувані нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.  

Керуючись  п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 24 березня 2009 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази направлення відповідачу претензії про оплату боргу, яка додана до позовної заяви (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення, довідку поштового відділення зв'язку тощо).

3. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Калинівський комбікормовий завод" за період з 22.10.2007 року до 23.03.2009 року.

4. Письмове пояснення щодо укладення договору купівлі-продажу № КЗ 01/11/07 після фактичної передачі продукції відповідачу.

5. Докази звернення до відповідача з вимогою про включення до реєстру вимог кредиторів відповідача в разі такого.

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.       

Відповідачу :

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Докази здійснення розрахунків з позивачем  щодо позовних вимог  якщо таке мало місце (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

3. Письмове пояснення щодо укладення договору купівлі-продажу № КЗ 01/11/07 після фактичного одержання продукції від позивача.

4. Письмове пояснення щодо стадії провадження про банкрутство підприємства надавши інформацію про дату публікації оголошення в офіційному друкованому органі про порушення провадження у справі про банкрутство та належним чином засвідчені процесуальні документи господарського суду що підтверджують розгляд справи про банкрутство ТОВ "Калинівський комбікормовий завод".

5. Докази, які підтверджують перебування на лікарняному та письмові пояснення щодо неможливості забезпечити участь в судовому засіданні іншого представника.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Банасько О.О.     

віддрук.4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Явір", вул. Леніна, 1, с. Подорожна, Хмільницький район, Вінницька область, 22026.

3 - позивачу - вул. Театральна, 51, м. Вінниця, 21050.

4 - відповідачу - ТОВ "Калинівський комбікормовий завод", вул. Київська, 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область.